La présence active desorganisations terroristes au Mali est une conséquence directe du « Printempsarabe », et ses répercussions inquiètent également Israël. Des cellules terroristesdu djihad mondial, dotées de grandes quantités d’armes et missiles, affluent departout vers la péninsule du Sinaï et la bande de Gaza.
L’opération au Mali est intervenue après l’intervention militaire de l’ancienPrésident Nicolas Sarkozy en Libye. La chute de Mouammar Kadhafi avait provoquéun chaos dans le pays et dans toute la région. Avec un renforcement desorganisations islamiques extrémistes, et en particulier celle d’al-Qaïda duMaghreb (AQMI).
Paris est sans doute préoccupée par la présence d’organisations islamiques etsalafistes au sein de la communauté musulmane vivant en France. Car ces groupesfanatiques encouragent le phénomène de la conversion à l’islamainsi quel’implication, par l’endoctrinement, dans des activités terroristes. MohammadMerah, responsable de la tuerie de trois soldats français et d’une famillejuive à Toulouse, est devenu, après son élimination, un héros martyr au seind’une certaine jeunesse musulmane.
Il est étrange de constater que la France socialiste, celle qui a décidé deretirer ses troupes d’Afghanistan, est déterminée actuellement à poursuivre sonengagement militaire au Mali.
Et pourtant, elle risque de s’enfoncer pour longtemps encore dans l’immensitédes sables du désert du Sahara comme du Sahel. Paris devrait être égalementtrès préoccupée par les menaces d’attentats terroristes et notamment contre lesinstitutions de la communauté juive.
La France de François Hollande
Au départ, la France de François Hollande achoisi un vocabulaire peu approprié pour désigner les islamistes du djihadmondial. Pourquoi ne pas appeler un chat un chat et un terroriste un islamiste? Comment ne pas se souvenir des propos directs et sans ambages de LionelJospin qui avait osé dire, ici à Jérusalem, que le Hezbollah est un mouvementterroriste ! C’est vrai, il avait été fort réprimandé par Jacques Chirac… LaFrance, qui n’avait pas réussi auparavant à libérer un otage français enSomalie, a refusé aussi de s’impliquer dans une opération militairesupplémentaire pour libérer les otages étrangers dans les chantiers de gaz enAlgérie. Elle a laissé faire une opération indépendante de l’armée locale, quis’est achevée par un carnage de dizaines d’otages étrangers.
Cela fait plus d’une décennie qu’Israël met en garde contre le renforcement desislamistes et notamment de la branche al-Qaïda en Afrique du Nord. Les paysoccidentaux et parmi eux les Etats-Unis et la France n’ont pas pris cettemenace au sérieux. Même après les attentats du 11 septembre 2001 auxEtats-Unis, la guerre contre le djihad mondial s’est focalisée contre l’Irak etl’Afghanistan.
Rappelons aussi qu’en mars 2003, la France s’était opposée vigoureusement àl’invasion américaine en Irak et qu’en décembre dernier, elle a retiré sestroupes d’Afghanistan.
Avec le déclenchement du « Printemps arabe » en Tunisie et l’effondrement desrégimes en Egypte et en Libye, l’anarchie a permis aux groupes terroristes delever la tête et de s’unir dans une lutte sanglante contre l’Occident et lesrégimes alliés. Des sunnites et des chiites préparent le terrain pour pouvoirmettre en oeuvre la politique du djihad mondial.
La même famille terroriste
En réalité, Hollande a agi selon la doctrine bienconnue, à savoir que toute intervention militaire en Afrique est baséeprincipalement sur des intérêts économiques et l’exploitation des matièrespremières. Le président socialiste de la France continue dans la tradition deses prédécesseurs, 50 ans après la fin de l’ère colonialiste. Son pays n’atoujours pas abandonné son « engagement patronal » envers les coloniesfrancophones (Liban, le Maghreb et l’Afrique noire) et continue à fournir uneaide militaire, économique, et culturelle.
Dans le passé, la France est intervenue militairement au Zaïre, au Tchad et enCôte d’Ivoire. Elle possède des bases militaires permanentes à Djibouti, auGabon, au Sénégal et même dans le Golfe persique. Des navires de guerre sontprésents dans la région pour prévenir des prises d’otages et des attaquespirates.
Certes, en dépit du long retard, nous apprécions le combat de la France contrele djihad mondial, mais en conclusion, nous constatons qu’il existe un certaindouble jeu. Le terrorisme palestinien est toujours justifié et défini commelégitime parce qu’il s’agit selon Paris de la « la libération de territoiresoccupés ».
Plus encore, la France condamne Israël pour avoir osé lancer des opérationsd’autodéfense contre le Hamas ou le Hezbollah, mais juge opportun d’agir contredes terroristes se trouvant à des milliers de kilomètres de sa capitale. Il estbien temps que la France change de cap et réalise que les terroristesislamiques du djihad mondial, au Mali, en Afrique du Nord, dans la Bande deGaza, et dans la péninsule du Sinaï appartiennent à la même famille terroriste! Nous devons les combattre ensemble et sans merci.