Talansky modifie son t?moignage

Morris Talansky revient sur le r?le de l'ancienne assistante d'Olmert, Shoula Zaken.

By JPOST.FR
Talansky (photo credit: AP)
Talansky
(photo credit: AP)
Le rôle de l'ancienne assistante d'Olmert, Shoula Zaken, dans les transferts de fonds à destination de l'ancien Premier ministre était minime, a déclaré Morris Talansky au tribunal de Jérusalem lors d'une audition préliminaire. En réponse à une question de l'avocat de l'ancienne assistante d'Ehoud Olmert, Talansky a affirmé que Zaken n'a transmis qu'une enveloppe à Olmert. Les autres fois, Talansky aurait donné l'argent à l'ancien Premier ministre en mains propres. Selon l'homme d'affaires américain, les policiers auraient fait pression sur lieu pour mettre en cause Zaken, proche assistante d'Olmert. Micha Fetman, l'avocat de Zaken, s'est réjoui de cette déclaration, qui prouve selon lui que sa cliente n'est pas directement impliquée dans ces actions illégales. L'avocat d'Olmert, cependant, critique l'usage de cette déclaration d'avant-procès, et déclare que Talansky est un homme parfaitement incompétent, auquel on ne peut pas faire confiance. En mai 2008, après l'interrogatoire de Talansky par la police, l'État avait demandé au tribunal de Jérusalem d'accepter un témoignage d'avant-procès pour permettre à l'homme d'affaires de quitter le pays. Ce témoignage était réclamé par l'accusation. Ainsi, si l'État poursuit Olmert, Talansky, un citoyen américain et ami de longue date d'Olmert, pourrait éventuellement ne pas revenir témoigner lors du procès. Les avocats d'Olmert s'étaient opposés à cette décision qu'ils avaient contestée en vain devant la Cour suprême.