La semaine dernière, l’agenda politique des jours à venir se composait ainsi : Binyamin Netanyahou devait faire passer sa loi pour l’éducation gratuite des tout-petits (c’est fait) et Eli Aflalo, coprésident du Fonds national juif - Keren Kayemet LeIsraël, devait quitter la Knesset où il a été fraîchement élu (c’est en passe d’être fait). Et mercredi 11 janvier, la commission législative de la Knesset devait voter une loi pour imposer une période de latence de six mois à un journaliste désireux d’entrer en politique. La presse ne s’était pas passionnée pour ce vote, sans doute parce qu’il ne s’agissait que d’une première lecture et qu’il ne semblait pas y avoir une claire majorité parlementaire sur le sujet. Mais un homme, lui, a pris ce scrutin très au sérieux. Et bouleversé l’ordre du jour. Cet homme, n’est autre que Yaïr Lapid, fils du défunt chef laïc de Shinouï, Yossef “Tommy” Lapid. Et, ironie du sort, sa décision d’entrer en politique a volé la vedette aux discriminations des haredim envers les femmes, les faisant disparaître de la une des journaux. Ironie du sort, car c’est son émission Oulpan Shishi qui a fait rentrer Naama Margolese, la petite fille de Beit Shemesh, dans toutes les chaumières. Qui se souvient encore de Naama ? Qui s’émeut encore à l’évocation de Daphni Leef ? Probablement personne. Toutes deux semblent avoir été oubliées, dans un pays au cycle d’actualités effréné. Tous les regards se tournent désormais vers les prochaines élections législatives. Et sur la préparation des partis à cet événement politique incontournable. En l’espace d’une semaine seulement, Lapid est entré en politique, Noam Schalit s’est lancé dans la course avec le Parti travailliste, le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a laissé entendre que son parti Israël Beiteinou ne siégerait pas avec Shas dans la prochaine coalition, et enfin Tzipi Livni, chef de Kadima, reste sous pression pour assurer les primaires de son parti, au printemps prochain. Qu’on le veuille ou non, la fièvre électorale a commencé. Cela veut-il dire pour autant que des élections se tiendront prochainement ? Il est parier que non. La coalition de Netanyahou demeure stable. Aucun des partis concernés n’a intérêt à amorcer une élection prématurée. Le chef du gouvernement lui-même souhaite que le scrutin se déroule en 2013. Ophir Akounis, parlementaire le plus proche de Netanyahou, a ainsi déclaré à la Knesset cette semaine que quiconque songe à une élection cette année vit “sur son nuage”. Pas d’effet domino Les Israéliens ont été gâtés par les précédents rendez-vous électoraux, rapides et indolores. Mais cette année, le climat préélectoral pourrait durer plus d’un an, comme aux Etats-Unis. En Amérique, la date des élections est inscrite dans la Constitution. Ici, la prochaine course électorale est prévue pour l’heure pour débuter le 22 octobre 2013. Mais le Premier ministre peut à tout moment demander au président de dissoudre la Knesset et provoquer une élection. Il peut aussi, sciemment ou non, avancer le scrutin par ses manoeuvres politiques. Ce qui s’est d’ailleurs produit ces derniers mois, suite à deux initiatives de Netanyahou. Dans un premier temps, le 4 décembre, le chef du Likoud anticipe les primaires de son parti, prévues au printemps 2013, à janvier 2012. Motif : il se trouve actuellement à ce qui pourrait être l’apogée de sa popularité politique et veut se débarrasser des primaires tant que le seul candidat Likoud à se présenter contre lui est Moshé Feiglin. Il pourrait donc se faire réélire avec une majorité écrasante, digne des scores syriens. Mais les partenaires de Netanyahou mettent en garde les chefs de partis et la presse : avancer les primaires du Likoud ne signifie pas avancer les élections générales. Certes, les primaires du parti de droite ne constituent pas un enjeu palpitant puisque le résultat semble joué d’avance, mais cela signifie néanmoins que la faction sera prête pour les législatives et que les autres partis devront s’y préparer également. “Bibi n’a pas pensé [qu’avancer les primaires du Likoud] créerait un climat préélectoral”, a déclaré une source proche de Netanyahou. “Il n’a pas songé à l’effet domino.” Jeux politiques et petites machinations Puis, vient l’étape numéro 2. Netanyahou permet à la commission législative de la Knesset de mettre le projet de loi Lapid à l’ordre du jour. Le texte, proposé en juin 2010 a été bloqué depuis par l’opposition farouche du président de la commission, David Rotem (Israël Beiteinou). Mais selon Amit Segal, correspondant d’Aroutz 2 à la Knesset, Netanyahou, via son chef de cabinet Natan Eshel, aurait persuadé Lieberman, le 28 décembre dernier, d’ordonner à Rotem de soumettre le projet au vote, croyant pouvoir le faire passer. L’une des raisons qui avaient poussé Rotem à ne pas faire voter le projet réside dans la volonté de Lieberman de voir entrer Lapid en politique. Car d’après lui, diviser le Centre-gauche permettrait à Israël Beiteinou de devenir le deuxième parti représenté à la Knesset, derrière le Likoud. Mais Eshel aurait convaincu Lieberman que Lapid entrerait en politique, projet de loi ou pas. Et que Kadima était tombé si bas dans les sondages qu’Israël Beiteinou était assuré d’être le plus grand parti après le Likoud, même sans la division inhérente à la candidature de Lapid. Netanyahou souhaitait faire progresser le projet de loi pour forcer Lapid à se lancer en politique, dès à présent, et quitter Aroutz 2. Le journaliste y diffusait des reportages, tels que les manifestations à Beit Shemesh qui causaient des problèmes au Premier ministre. L’entrée prématurée de Lapid en politique est donc bénéfique pour Netanyahou. La saison électorale a bel et bien débuté Les soutiens de Lapid vont mettre du temps à s’éroder. Et à moins que le scénario improbable d’une formation avec Lapid, Shelly Yacimovitch et le gagnant - ou le perdant - quel qu’il soit, des primaires de Kadima advienne, les voix du Centre-gauche seront éparpillées et aucun parti ne sera assez fort pour combattre le Likoud. Mais apparemment, Netanyahou n’a pas tenu compte de l’agitation causée par l’entrée en politique de Lapid. Ce rebond politique pourrait intensifier le climat préélectoral, initié par le changement de date des primaires du Likoud. Yacimovitch a répondu à l’attention focalisée sur Lapid en recrutant de nouveaux membres : Schalit et l’inspecteur-général de la police israélienne Moshé Mizrahi. Puis Lieberman a invité l’équipe d’Aroutz 2 à le suivre en campagne dans les villages druzes, mardi 10 janvier. Quant au leader du Shas, Eli Yishaï, il a quitté l’office de prière matinale chez le rabbin Ovadia Yossef, ce même jour, pour être interviewé par Kol Israël. Ce qu’il n’aurait jamais fait si la saison électorale n’avait pas débuté. En dépit de cette agitation, aussi longtemps que Netanyahou satisfait sa coalition, il peut éviter un scrutin en 2012. Le scénario le plus probable : que les élections se tiennent au printemps 2013. L’audience, la semaine prochaine, de Lieberman accusé de corruption, et le rapport du contrôleur de l’Etat sur l’incendie du qui sera publié la semaine suivante, risquent de compliquer les choses pour Netanyahou dans ce contexte préélectoral. Dans un pays comme le nôtre, il est parfois aussi difficile de prévoir les événements des jours à venir que de prédire de quoi sera faite l’année prochaine.
