A pesar de las dudas sobre las recientes afirmaciones de las FDI de haber destruido un sitio nuclear secreto que era crucial para los planes del régimen islámico de desarrollar un arma nuclear, The Jerusalem Post ha confirmado exclusivamente con fuentes israelíes los peligros que el sitio representaba.
La semana pasada, el portavoz de las FDI, el Brigadier General Effie Defrin, reveló en una conferencia de prensa que la fuerza aérea había destruido un sitio secreto de desarrollo de armas nucleares iraní.
Designado como Min Zadai, en las afueras noreste de Teherán, Defrin dijo que estaba relacionado con el desarrollo de armas.
Dijo que la inteligencia de las FDI siguieron a los científicos nucleares que intentaban viajar allí sigilosamente. Al seguir a estos científicos, dijo que el ejército aprendió cómo estas actividades podrían ayudar a Teherán a rehabilitar aspectos de su programa de desarrollo de armas para una bomba nuclear.
La mayoría de los medios de comunicación globales se centran en el enriquecimiento de uranio porque es el problema más urgente. Pero sin el desarrollo de una gran cantidad de componentes de armas, el uranio enriquecido no puede ser utilizado como arma.
En junio de 2025, los ataques de Israel destruyeron docenas de sitios relacionados con el desarrollo de armas, cerrando efectivamente ese lado de la moneda nuclear.
Progreso iraní hacia armas nucleares desde la Operación León Creciente
La revelación de Defrin fue la primera mención pública de las últimas progresos de Irán en la rehabilitación de aspectos de su desarrollo de armas después de junio de 2025.
La afirmación de Defrin era completamente nueva y no había indicios o advertencias previas. Esto, combinado con la declaración de Israel y Estados Unidos en junio de 2025 de que habían eliminado el programa de armas nucleares de Irán, hizo que muchos dudaran de esta última afirmación.
Los críticos han dicho que esta afirmación se estaba utilizando para justificar la guerra actual a pesar de la narrativa previa de Israel y Estados Unidos. Estos críticos sostienen que, desde junio de 2025, no ha habido un peligro real de armas nucleares por parte de Irán debido al éxito de los ataques aéreos del año pasado.
Incluso grupos relativamente pro-Israel como el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional publicaron una publicación planteando dudas sobre la afirmación de Israel.
Según el think tank, en una publicación titulada "Supuesto complejo de desarrollo de armas nucleares Minzadehei", Israel atacó "lo que llamó el complejo de desarrollo de armas nucleares Minzadehei al noreste de Teherán el 3 de marzo de 2026. Imágenes del 4 de marzo de 2026 muestran una notable destrucción dentro de una zona altamente segura".
A continuación, el think tank dijo que un video de las FDI identificaron inicialmente solo la ubicación general del complejo.
"Localizamos un sitio altamente seguro dentro del área identificada por las FDI, ubicado fuera de la carretera [Sohanak Road] y dentro de terrenos recreativos/parque que incluyen un club ecuestre cercano. El sitio está rodeado por un alto muro con torres de guardia. Contiene dos grupos de edificios sobre el suelo, así como largos caminos sinuosos con una serie de edificios revestidos en la ladera", dijo la publicación del think tank.
Una leyenda en un video de las FDI sobre el ataque afirma: "El complejo está diseñado para permitir la restauración de la tecnología necesaria y el avance de capacidades para el desarrollo de armas nucleares".
El grupo de reflexión señaló que el ejército no identificó el componente.
A continuación, el grupo de reflexión dijo que un segundo video de las FDI, en hebreo, “identificó un edificio parcialmente enterrado en la ladera de la colina justo al final de la carretera desde la colina objetivo, justo al sur de uno de los complejos sobre el suelo atacados. El edificio de la ladera está conectado al complejo sobre el suelo por un pasillo amurallado, así como por zanjas. No está claro hasta dónde se extiende esta instalación bajo la ladera”.
“El edificio fue construido en 2021. Las imágenes disponibles, desde 2005, no permiten confirmar la existencia de una gran instalación subterránea ni caracterizar el tipo de instalaciones subterráneas o su interconexión con los edificios atacados u otros edificios construidos en la ladera”, declaró el grupo de reflexión.
Además, el grupo de reflexión señaló que “el sitio señalado por las FDI no presentaba daños visibles. No está claro por qué este sitio no fue parte de lo que fue atacado”.
A continuación, el grupo de reflexión mencionó una publicación del embajador de Israel en EE. UU., Yechiel Leiter, y planteó dudas al respecto.
"Entender estos comentarios es difícil. Pero implican que después de la guerra de junio, Irán decidió reconstituir o reunir su trabajo de desarrollo de armas nucleares en esta instalación que parece combinar aspectos sobre el suelo y subterráneos."
"El comentario del Embajador Leiter plantea un problema de entrega de misiles con cabeza nuclear. ¿Estaba este sitio trabajando en el desarrollo de una cabeza nuclear para un vehículo de reentrada de un misil balístico? Antes de la guerra de junio, funcionarios israelíes habían declarado que tenían evidencia de que el equipo de nuclearización de armas nucleares iba a reunirse con grupos de misiles balísticos, lo que indicaba que Irán estaba avanzando en el desarrollo de una cabeza nuclear para un misil balístico," declaró el grupo de expertos.
El grupo de expertos concluyó, "Las declaraciones de las FDI no dejan claro qué componente de armas nucleares está señalando que se estaba desarrollando/producido en esta instalación parcialmente subterránea."
A pesar de todas estas preguntas, el Post entiende a partir de fuentes israelíes que la instalación era un aspecto crítico de los esfuerzos iraníes para restablecer su programa de armas nucleares, lo cual es crucial para cualquier futuro esfuerzo por fabricar una bomba.