A medida que las dudas sobre la perspectiva de un cambio de régimen inminente en Irán aumentan, fuentes de defensa le dijeron al Jerusalem Post que el cambio de régimen no es ni nunca fue un objetivo militar.

En cambio, las FDI siempre esperaron mejorar las condiciones que podrían hacer posible un cambio de régimen en Irán si la oposición interna al gobierno estuviera lista para salir nuevamente a las calles en números suficientes para derrocar al régimen, dijeron las fuentes de defensa.

Todo esto significa que las fuerzas armadas verían positivamente un cambio de régimen y querían intentar ayudar al proceso, pero nunca tuvieron la ilusión de que la acción militar por sí sola garantizaría dicho resultado.

Este mensaje podría contrastar con la posición pública del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha vacilado entre pedir públicamente a los manifestantes iraníes que salgan a las calles ahora para lograr un cambio de régimen inmediato, versus hablar sobre el cambio de régimen como un evento potencial y un proceso que podría estar a un año completo de distancia.

La distinción es importante para el ejército, que considera que el público debería ver la guerra actual como un éxito basado en los parámetros de misión limitados que las FDI definieron para la guerra de antemano.

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Eyal Zamir, visita el Batallón 947 durante una guerra con Irán, el 3 de marzo de 2026  (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Eyal Zamir, visita el Batallón 947 durante una guerra con Irán, el 3 de marzo de 2026 (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)

Zamir enfatiza la importancia de destruir los lanzadores de Irán

Fuentes de defensa fueron enfáticas en que, todo el tiempo, los funcionarios de las FDI se han centrado en el mensaje de reducir sustancialmente la amenaza planteada por el régimen iraní, en lugar de un cambio de régimen inminente.

En su único discurso público importante, una grabación lanzada el 5 de marzo, el jefe de Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, enfatizó la importancia de destruir la gran mayoría de los lanzadores de misiles balísticos de la República Islámica como el primer y más crucial objetivo.

Zamir dijo que retrasar el ataque a la amenaza de misiles balísticos habría permitido que la amenaza creciera significativamente, con el diario comprendiendo que los iraníes estaban produciendo 150-200 misiles al mes y que estaban en camino de producir 300 al mes.

Un ritmo así podría haber duplicado o incluso triplicado el arsenal de misiles en uno o dos años y haber llevado a un volumen de misiles que podría haber abrumado el escudo de misiles de Israel.

En su discurso del 5 de marzo, Zamir también dijo: "desmantelaremos aún más el régimen y sus capacidades militares" y que "estamos despojando al régimen de sus capacidades militares, aislando estratégicamente, y llevándolos a un punto de debilidad como nunca antes ha conocido".

Aunque aquellos que ya esperaban un cambio de régimen podrían haber interpretado en estas palabras un compromiso específico sobre ese tema, la redacción cuidadosamente evitó el tema del cambio de régimen para mostrar que las acciones del IDF podrían hacer que ese resultado sea más probable, pero no mencionaron directamente llevarlo a cabo.

Además de estos dos objetivos, el IDF también ha atacado una variedad de sitios nucleares.