El Tribunal Supremo de Justicia dictaminó el lunes que las FDI tienen el deber legal de implementar, en la medida de lo posible, igualdad de oportunidades para mujeres y hombres en el acceso a roles de combate, y en un resultado operativo dividido ordenó a las fuerzas armadas comenzar su largamente postergada integración piloto de mujeres en el cuerpo de armadura de maniobras para el ciclo de reclutamiento de noviembre de 2026.

En un fallo unánime en principio, el vicepresidente del Tribunal Supremo Noam Sohlberg, junto con las juezas Dafna Barak-Erez y Ruth Ronen, sostuvieron que las leyes establecen la igualdad como punto de partida para el servicio militar, incluido el servicio de combate, y permiten excluir a las mujeres solo en casos excepcionales donde esto sea requerido por "la naturaleza y carácter" del papel específico. El tribunal también sostuvo que la carga de probar tal excepción recae en las fuerzas armadas.

Las peticiones, presentadas por primera vez en 2020, fueron realizadas por candidatas y miembros del servicio femenino que buscaban igual acceso a la selección y servicio en unidades de élite, incluyendo la infantería y la armadura de maniobra. A lo largo de más de cinco años y medio de litigio, los jueces dijeron que las circunstancias individuales de las peticionarias originales se habían desvanecido en gran medida, y el caso ahora presentaba una cuestión de principio.

Sohlberg escribió que el caso se centraba en disposiciones estatutarias que dejan claro que las mujeres deben poder servir en cualquier función, incluidas las de combate, a menos que el ejército pueda demostrar que la exclusión está justificada por la función misma.

Sohlberg también enfatizó que las peticionarias no estaban solicitando estándares más bajos o adaptaciones especiales, sino solo la misma oportunidad de ser evaluadas y servir bajo los mismos umbrales profesionales aplicados a los hombres.

Mujeres soldado de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Mujeres soldado de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel. (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)

Al mismo tiempo, el tribunal no concedió todas las medidas de alivio más amplias que las peticionarias buscaban. Sohlberg aceptó el uso de modelos piloto por parte de las FDI como un medio legal y proporcionado para avanzar hacia una mayor igualdad, pero advirtió que dichos pilotos son solo una medida temporal y no un sustituto permanente de la igualdad en sí misma.

Barak-Erez, acompañado por Ronen, dijo que el tribunal debería convertir la orden condicional restante en una orden absoluta que requiera que el piloto del cuerpo blindado de maniobra se abra a más tardar en el ciclo de reclutamiento de noviembre de 2026.

Desarrollos importantes dentro de las FDI

El fallo rastrea los desarrollos importantes dentro del ejército desde que se presentaron las peticiones. En un principio, el estado defendió un proceso gradual, diciendo que el jefe de estado mayor había designado un equipo profesional para examinar la integración de las mujeres en puestos de combate adicionales, incluidas unidades de élite. Para mediados de 2022, ese proceso había producido recomendaciones de que todos los roles de combate ya ocupados por mujeres, junto con varios roles nuevos, se abrieran formalmente a las mujeres, mientras que los pilotos se lanzarían en la Unidad 669, Yahalom y una compañía de movilidad de infantería. El ejército también dijo que consideraría abrir la rama de armadura de maniobra a las mujeres solo después de completar su prueba anterior de tanques de defensa fronteriza.

El marco original también condicionaba la participación en esos pilotos a requisitos de umbral fisiológico derivados de un modelo desarrollado por el equipo militar.

Los peticionarios atacaron ese modelo como una barrera bajo la apariencia de objetividad. Posteriormente, el estado informó que el jefe de Estado Mayor había cancelado esos umbrales como condiciones de control, en su lugar utilizando el modelo solo como una herramienta de apoyo y evaluando a las mujeres según los mismos estándares aplicados a los hombres en las pruebas de unidades especiales.

El caso cambió aún más después de que se emitiera una orden condicional en junio de 2023, cuando el Tribunal Supremo exigió que el estado explicara por qué las mujeres no deberían ser integradas, en una base de prueba, en roles de movilidad de infantería o mortero en brigadas de infantería de maniobra, por qué no deberían ser permitidas en armamento de maniobra a la luz del exitoso proceso de tanques de defensa fronteriza, y por qué no deberían abrirse unidades de élite y especiales adicionales en paralelo con los pilotos 669 y Yahalom.

Luego llegó la guerra. La sentencia señala que después del 7 de octubre de 2023, el litigio se retrasó varias veces porque los funcionarios militares relevantes estaban ocupados con asuntos relacionados con la guerra. El IDF luego le informó al tribunal que, a pesar de la carga de la guerra, la mayoría de los pilotos previamente aprobados continuarían o se abrirían según lo planeado, pero el piloto de armamento de maniobra se pospondría primero hasta noviembre de 2025 y luego nuevamente hasta noviembre de 2026 debido a las limitaciones causadas por la guerra.

Los magistrados también revisaron los resultados mixtos de los pilotos en curso. En Yahalom, el estado informó que 10 de 14 mujeres admitidas en el primer ciclo completaron el entrenamiento y ya estaban participando en actividades operativas, con dos pasando al curso de oficiales. En la Unidad 669, dos candidatas femeninas comenzaron el entrenamiento después de las primeras pruebas de mujeres, pero ambas abandonaron más tarde.

En Sayeret Matkal, el estado informó que una mujer que pasó todas las etapas de selección comenzó el primer ciclo de prueba en diciembre de 2024, y se esperaba que otra se enlistara en agosto de 2026 después de pasar la selección. Un experimento de movilidad de infantería separado se detuvo en mayo de 2025 después de que el ejército concluyera que las mujeres en el piloto no habían cumplido con los umbrales físicos y de aptitud para el combate requeridos.

El tribunal dijo que, a pesar de los problemas restantes, el ejército había hecho cambios dramáticos desde 2020 y había avanzado sustancialmente en el cumplimiento de la ley. Por lo tanto, cerró el caso con un mensaje dual: una declaración unánime de que las FDI están legalmente obligadas a promover la igualdad de oportunidades para las mujeres en roles de combate y solo pueden excluirlas sobre la base de evidencia específica del rol; y una orden de la mayoría que requiere que el piloto prometido desde hace mucho tiempo para mujeres en armaduras de maniobra comience en el ciclo de alistamiento de noviembre de 2026. También se ordenó al estado pagar NIS 40,000 en costos a los peticionarios.