El presidente Isaac Herzog no planea perdonar al primer ministro Benjamin Netanyahu en un futuro cercano, según un informe del New York Times del domingo.
Citando a dos altos funcionarios israelíes con conocimiento directo del tema, el NYT dijo que Herzog intentará en su lugar comenzar una mediación para llegar a un acuerdo de culpabilidad.
Según el NYT, funcionarios que desean permanecer en el anonimato declararon que Herzog no desea abordar el perdón a Netanyahu en este momento, ya que su meta principal es fomentar la unidad, prefiriendo en su lugar tratar el problema a través de negociaciones.
The Jerusalem Post se puso en contacto con la oficina del Presidente, que respondió: "Como ha afirmado el Presidente Isaac Herzog en varias ocasiones, él considera que llegar a un acuerdo entre las partes en los casos contra el primer ministro Netanyahu es una resolución adecuada y apropiada".
"Las negociaciones hacia dicho acuerdo son una parte necesaria de cualquier esfuerzo para llegar a un consenso entre las partes", continuó la respuesta.
"Por lo tanto, el Presidente cree que antes de abordar la solicitud de indulto en sí, primero se deben agotar los esfuerzos para llegar a un acuerdo entre las partes, fuera del tribunal", concluyó la respuesta.
Netanyahu ha estado en juicio durante casi seis años, habiendo sido acusado de soborno, fraude y abuso de confianza.
Herzog al 'Post': 'Acoger completamente' las conversaciones con Netanyahu
La preferencia reportada de Herzog por un acuerdo de culpabilidad negociado no es nueva. Durante meses, ha hablado sobre el juicio de Netanyahu no tanto como un proceso legal estrecho, sino como una de las heridas abiertas en la vida pública israelí, un caso que, en su opinión, ambas partes deberían intentar resolver si pueden hacerlo sin deteriorar aún más el tejido cívico ya desgastado del país.
En una entrevista con el Post el año pasado, Herzog dijo que "acogería completamente" que las partes se sentaran a trabajar en el tema, presentando un acuerdo de culpabilidad como una posible forma de abordar "otro tema doloroso en la arena pública israelí".
Esa posición también ayuda a explicar la línea que Herzog ha intentado seguir desde que Netanyahu presentó formalmente su solicitud de indulto en noviembre. La Oficina del Presidente describió la solicitud como extraordinaria y dijo que tenía "implicaciones significativas", mientras que el propio Herzog dijo que el asunto estaba "sacudiendo a muchas personas en el país" y que su única consideración sería "el bien del estado".
La complicación legal y política es que un indulto y un acuerdo de culpabilidad no son lo mismo. Herzog tiene el poder de conceder indultos, pero el camino estándar para tal paso generalmente depende de un proceso legal completado o al menos de una solicitud que cumpla con condiciones legales claras; por el contrario, un acuerdo de culpabilidad requeriría un acuerdo entre Netanyahu y la fiscalía.
Por eso, las campañas de presión anteriores dirigidas a Herzog, incluidas las cartas de ministros instándolo a usar su cargo para "mover la aguja", han tropezado repetidamente con el mismo problema básico: el presidente puede ser central en el drama político, pero no puede fabricar unilateralmente el tipo de resolución legal que solo las partes mismas pueden firmar.