El sistema de defensa láser «Iron Beam» se utilizó menos en la guerra de este año contra Irán porque el sistema requiere 14 baterías para tener un impacto lo suficientemente significativo, según informó el viernes la Fuerza Aérea de Israel.
Anteriormente, el 12 de marzo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían reconocido que no estaban utilizando el láser Iron Beam de forma habitual durante la Operación Roaring Lion. Esta admisión se produjo a pesar de que se utilizaron diversas versiones del Iron Beam para derribar alrededor de 40 drones de Hezbolá en el otoño de 2024.
Además, esta admisión se produjo a pesar de que el Ministerio de Defensa reveló en diciembre de 2025 que el Iron Beam se había desplegado sobre el terreno.
En aquel momento, las Fuerzas de Defensa de Israel no aclararon la discrepancia entre el uso anterior del «Iron Beam» y los numerosos anuncios, acompañados de gran expectación, sobre su disponibilidad, frente a la afirmación de que no se estaba utilizando en la guerra y de que no estaba lo suficientemente perfeccionado como para ser utilizado plenamente.
Entonces, Rafael —la empresa líder entre las múltiples compañías de tecnología de defensa implicadas, como Elbit— se había negado a comentar sobre cualquier problema que pudiera estar encontrando el sistema de defensa, remitiendo las preguntas al Ministerio de Defensa, que no dio explicaciones sobre la discrepancia. Sin embargo, el viernes, la Fuerza Aérea Israelí (IAF) aclaró la cuestión relativa a la necesidad de fabricar un volumen suficiente de plataformas.
Se espera que Iron Beam reduzca el coste de la defensa aérea
Ya en junio de 2025, el ministerio y Rafael habían anunciado que Lite Beam, una versión más pequeña de Iron Beam, estaba operativa. El ministerio también reveló que los sistemas de defensa láser israelíes habían derribado alrededor de 40 drones de Hezbolá en octubre de 2024.
A mediados de septiembre de 2025, el Ministerio de Defensa anunció que el sistema «Iron Beam» estaba operativo y que, en los próximos meses, se desplegaría una serie completa de baterías por todo el país para proporcionar capacidades de defensa aérea de última generación.
Cuando Iron Beam esté finalmente listo, tendrá más potencia y un mayor alcance que Lite Beam —una versión de menor alcance del sistema— y será capaz de defenderse contra una amplia gama de amenazas, concretamente no solo para derribar drones (una amenaza de movimiento relativamente lento), sino también misiles, cohetes y morteros, lo que lo hace mucho más formidable.
En 2025, el ministerio y las FDI esperaban que el Iron Beam comenzara inmediatamente a reducir el coste de derribar amenazas aéreas, un problema que se descontroló para Israel durante la guerra, en la que se lanzaron decenas de miles de amenazas aéreas contra Israel en seis frentes.
Mientras que disparar interceptores Arrow puede costar millones de shekels y disparar interceptores Iron Dome puede costar decenas de miles de shekels, disparar el Iron Beam es tan barato como encender una luz.
Algunas fuentes han señalado que aún podrían pasar varios años antes de que el Iron Beam supere realmente al Iron Dome como principal sistema de defensa aérea de corto alcance. El uso de láseres para defenderse de amenazas de largo alcance, como los misiles balísticos de Irán, podría incluso llevar mucho más tiempo, y algunos prevén un mínimo de entre cinco y diez años.