Irán debe haber perdido el memorándum.
A mediados de 2025, si hubiera ofrecido a Washington un congelamiento completo del enriquecimiento de uranio nuclear durante tres años y el transporte de su uranio altamente enriquecido fuera del país a cambio de levantar las sanciones financieras, el presidente de EE. UU., Donald Trump, probablemente habría aprovechado la oportunidad, ignorando las objeciones de Israel.
Esto parece ser lo que Irán está ofreciendo a EE. UU. ahora, incluso en las conversaciones del martes en Ginebra.
Pero el mundo no es el mismo que en mediados de 2025.
Lo más importante es que Irán es mucho más débil, y su influencia ha desaparecido.
Dos eventos críticos han cambiado todo, y la República Islámica parece estar dedicada a vivir en una realidad alternativa como si no hubieran ocurrido.
En junio de 2025, Israel y Estados Unidos destruyeron la mayor parte del programa nuclear operativo de Teherán, incluidos no solo tres principales sitios nucleares, sino docenas de otros; también mataron a la mayoría de los principales científicos nucleares de Irán.
En esa misma operación, las FDI destruyeron alrededor de la mitad del aparato de misiles balísticos del ayatolá y la gran mayoría de sus defensas radar y antiaéreas, así como hicieron explotar a decenas de sus comandantes principales y algunas de sus bases clave de los IRGC.
Hablando claramente, Irán no ha podido enriquecer uranio durante ocho meses, y no hay señales de que pueda hacerlo en un futuro cercano.
Si todo lo que está entregando es lo que Estados Unidos e Israel ya lograron en los ataques de junio de 2025, ¿qué está ofreciendo?
Si le llevaría unos años reconstruir suficientes centrifugadoras para enriquecer uranio en un volumen significativo, entonces un acuerdo ahora parece más como una excusa de relaciones públicas que Irán podría utilizar internamente durante los próximos años para explicar por qué no ha vuelto a su programa nuclear.
Al destruir gran parte de las otras fuentes de amenazas y poder en Teherán, Jerusalén y Washington también demostraron que se podía hacer, y potencialmente sin los costos catastróficos que muchos temían que la República Islámica pudiera imponer a cualquiera que se atreviera a atacarla.
Si Trump tenía miedo de atacar antes, debido al costo potencial, y estaba dispuesto a aceptar un acuerdo que no eliminara el programa nuclear de Irán, ¿por qué los ayatolás pensarían que el presidente de Estados Unidos haría el mismo cálculo ahora cuando parece que el costo de atacar es mucho menor?
Protestas en Irán debilitan al régimen, otorgan legitimidad al ataque de EE. UU.
Eso resume solo uno de los eventos que han cambiado el equilibrio de poder.
A partir del 28 de diciembre, estallaron las mayores protestas que los ayatolás jamás hayan enfrentado, lo que los llevó a ordenar a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) y al Basij matar a miles de manifestantes, con informes que varían desde 5,000 hasta 36,500.
Estas protestas y la represión han debilitado al régimen de diversas maneras y han otorgado a Trump mucha más legitimidad para atacar a Irán.
Sea cual sea su verdadera agenda, Trump puede agregar la afirmación de que tuvo que intervenir para evitar un genocidio mayor por parte del régimen contra su propio pueblo.
Entonces, ¿cómo podría Irán ignorar estas nuevas realidades? ¿No se da cuenta de que sin un acuerdo, Trump podría decidir derrocar el régimen o, como mínimo, volver a bombardear sus capacidades nucleares y de misiles balísticos?
La mayoría de los analistas parecen creer que los líderes iraníes que aún están vivos y que dirigen el régimen, la mayoría de los líderes principales desde mediados de 2025, aparte del Líder Supremo Ayatolá Ali Khamenei, fueron asesinados durante esa guerra, han entrado en una fase fanática donde niegan cuán mal ha caído su estrategia meticulosa de décadas.
Incapaces de aceptar lo lejos que han caído, se dice que están tratando de aferrarse a la situación antes de junio de 2025 como si nada hubiera cambiado.
Por supuesto, todavía es posible que ofrezcan a Trump lo suficiente en el programa nuclear, como una extensión de la congelación del enriquecimiento nuclear seguida de un consorcio para el enriquecimiento de uranio que ocurra fuera de Irán, en el que Teherán participaría, y posiblemente algunos compromisos privados no oficiales sobre límites en misiles balísticos, para evitar la guerra.
Pero en ausencia de un cambio por parte de Khamenei, o de una sorprendente rendición de su ventaja por parte de Trump, parece que Irán se dirige directo hacia una importante conflagración.