Incluso un asalto militar a gran escala contra la República Islámica de Irán probablemente no derrocaría al régimen y a sus fuerzas armadas, informó The Washington Post el sábado, citando un informe clasificado del Consejo de Inteligencia Nacional.
Sin embargo, The Post señaló que el informe del Consejo de Inteligencia Nacional se completó una semana antes de que estallara la guerra el sábado pasado.
La publicación del informe se produce días después de que el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, dijera el miércoles que EE. UU. "apenas estaba comenzando" a desmantelar las capacidades del régimen iraní.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo a NBC News al día siguiente que EE. UU. quería asegurar un nuevo futuro de gobierno para Irán al entrar para "limpiar todo".
Según The Post, el informe describió escenarios de sucesión para el liderazgo de Irán, ya sea mediante ataques limitados a altos funcionarios o como parte de una campaña más amplia. Personas familiarizadas con el informe dijeron a The Washington Post que, en cualquier caso, el ejército y la cúpula política de Irán responderían al asesinato del ahora exlíder supremo, el Ayatolá Alí Jamenei, activando protocolos preestablecidos para retener el poder, y que las probabilidades de que la oposición iraní se hiciera con el control del país eran "poco probables".
El Consejo Nacional de Inteligencia está compuesto por analistas senior y expertos en políticas de seguridad nacional que, según el organismo, actúan como un "puente entre las comunidades de inteligencia y política".
Sin embargo, The Post señaló que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, bajo la cual opera el Consejo Nacional de Inteligencia, se negó a hacer comentarios y que el informe del consejo no parecía considerar escenarios alternativos, incluyendo el despliegue de tropas estadounidenses en Irán o el lanzamiento de una rebelión dentro del país por los kurdos en Irán.
No está claro si la operación considerada en el informe es idéntica a la actual acción militar de EE. UU.
Además, The Post señaló que no está claro si la operación a gran escala examinada en el informe fue la misma que las operaciones que comenzaron el sábado pasado.
Además, aunque según The Post, el informe describe escenarios de sucesión, en la semana desde el asesinato de Khamenei, la República Islámica, bajo un continuo bombardeo estadounidense e israelí, aún no ha elegido un nuevo líder supremo.
La sucesión de Khamenei está prevista para ser determinada por la Asamblea de Expertos de Irán, un cuerpo clerical compuesto por 88 miembros que ha sido sospechoso de favorecer al hijo del fallecido líder supremo, Mojtaba Khamenei, para ocupar el cargo.
Sin embargo, el proceso de selección se ha complicado, y el martes, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) atacaron el edificio donde la Asamblea de Expertos se encontraba reunida para elegir al próximo líder. Agencias de noticias iraníes informaron que el edificio fue "aplanado" en los ataques.
El viernes, Trump emitió una demanda de "rendición incondicional" de Irán, una demanda que luego aclaró en una entrevista con Axios que se cumpliría mediante la destrucción total de sus capacidades militares, en lugar de una rendición formal.
El sábado, el presidente afirmó que Irán sería "golpeado muy duro" ese día.
A pesar de todo, hasta el momento no ha surgido ningún levantamiento interno en Irán que desafíe el régimen. A principios de este año, en respuesta a las protestas en todo el país, el gobierno iraní reprimió las manifestaciones, matando a un estimado de decenas de miles de personas.
"No hay otra fuerza dentro de Irán que pueda enfrentarse al poder restante que tiene el régimen", dijo Suzanne Maloney, una académica de Irán y vicepresidenta de la Institución Brookings, al Washington Post. "Incluso si no son capaces de proyectar ese poder de manera muy efectiva contra sus vecinos, ciertamente pueden dominar dentro del país".