En los primeros días de la guerra con Irán, hubo cierta ambigüedad sobre los roles compartidos por Israel y Estados Unidos en los asesinatos de los altos funcionarios iraníes.
Sin embargo, ahora, a pesar de algunas exageraciones del presidente de EE. UU., Donald Trump, ha quedado claro que estos asesinatos han sido principalmente llevados a cabo por Israel.
Fuentes militares no políticas de EE. UU. han sido cuidadosas en no atribuirse el mérito de los asesinatos, aunque la CIA proporcionó parte de la inteligencia crítica y útil.
En cambio, Estados Unidos se ha centrado en misiles balísticos, drones, algunos bastiones del régimen y la armada iraní.
Aunque esto podría parecer lógico después de que Israel matara a tantos altos funcionarios militares iraníes en junio de 2025, es lo opuesto a lo que habían sido las aproximaciones de Israel y de EE. UU. al problema anteriormente.
Extrañamente, hasta la fecha, Israel no ha reclamado públicamente el asesinato del jefe nuclear de Irán, Mohsen Fakhrizadeh, en noviembre de 2020, a pesar de que es una creencia ampliamente aceptada.
Cuando Trump quería que Israel matara al entonces jefe de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, Qasem Soleimani, en enero de 2020, el primer ministro Benjamin Netanyahu se negó, y en cambio ayudó a proporcionar inteligencia a Trump y a Estados Unidos para llevar a cabo el ataque.
Israel tenía miedo de la retaliación iraní y de sus aliados por los ataques de asesinato
Israel estaba aterrorizado de que el régimen en Irán lanzara sus temidos misiles balísticos sobre el estado judío, en sintonía con los ataques de Hezbolá y Hamás.
Esto significaba que incluso el papel secundario de Israel en ayudar a Estados Unidos se mantuvo en secreto durante dos años hasta diciembre de 2021, cuando el ex jefe de inteligencia del IDF, Tamir Hayman, lo reveló al público.
Parece que esta consideración fue la razón por la que en el pasado, Israel evitó atribuirse el asesinato de Fahrizadeh y de muchas otras operaciones contra altos funcionarios nucleares o de terror iraníes atribuidas al Mossad. ¿Entonces, qué cambió?
En abril de 2024, Israel asesinó al comandante del IRGC para Siria y Líbano, Mohammed Reza Zahedi, sin tomar crédito públicamente.
Según altos funcionarios de seguridad israelíes, Zahedi estaba convirtiendo a Líbano y Siria en frentes adicionales peligrosos, justo cuando Jerusalén se preparaba para invadir Rafah, y necesitaban sacarlo del camino para mantener esas áreas más tranquilas.
Irán consideró el asesinato como cruzar una línea, ya sea que Israel se atribuyera el crédito o no, y lanzó alrededor de 100 misiles balísticos, cientos de drones y misiles de crucero al estado, en su primer ataque directo.
Hezbollah también lanzó cohetes, al igual que los hutíes en Yemen, y milicias patrocinadas por Irán de Irak y Siria. Los peores temores de Israel estaban en su puerta. Pero algo extraño sucedió.
Con la ayuda de EE. UU., Inglaterra, Francia, Jordania y, según sus propias declaraciones, los saudíes, Israel derribó casi todo lo que se le lanzó, con casi ninguna baja.
Las partes tuvieron otra ronda en octubre de 2024, y una vez más, Irán no logró dañar gravemente a Israel (aunque hubo más daño físico esa vez).
De repente, Israel creyó que podía resistir el mejor golpe de Irán y salir victorioso.
Esta mentalidad, junto con varios otros problemas, llevó al masivo ataque israelí en junio de 2025, eliminando al jefe de la IRGC, al jefe militar y a muchos otros altos oficiales militares iraníes.
En ese momento, no se trataba realmente de una elección entre Israel y Estados Unidos, y Trump ni siquiera estaba seguro de si iba a arriesgarse a participar en absoluto.
Solo alrededor de 10 días después de que Israel lograra alcanzar la supremacía aérea con éxito, Trump se aventuró brevemente con la fuerza aérea de Estados Unidos.
Todo eso explica por qué Israel ya no tenía miedo de ser quien matara a altos funcionarios iraníes.
¿Por qué Trump no quería llevarse el crédito esta vez, cuando estaba más dispuesto a arriesgarse, con las fuerzas militares estadounidenses habiendo golpeado hasta la fecha 7,800 objetivos en Irán y aumentando?
La respuesta es más opaca, pero probablemente aún está relacionada con su cautela.
Ahora, tres semanas en la guerra, con Trump aparentemente aún listo para continuar durante más tiempo, muchos pueden haber olvidado que hasta que el presidente de EE. UU. supo que Israel había llevado a cabo un fuerte ataque sorpresa el 28 de febrero, no estaba claro si ordenaría la participación de EE. UU. con certeza, e incluso si lo hiciera, estaba muy en duda si extendería la participación estadounidense por más de unos pocos días.
Una vez que Trump vio que Israel y Estados Unidos lograron la supremacía aérea en alrededor de 24 horas, que el riesgo para las vidas de los soldados estadounidenses era mínimo, y que al menos la dominación militar sobre el régimen iraní estaba prácticamente asegurada (por muy improbable que fuera derrocar al régimen), él estaba mucho más dispuesto a arriesgarse.
Pero ¿qué pasaría si el ataque inicial de Israel hubiera fallado? ¿Y si Ali Khamenei y otros altos funcionarios iraníes hubieran sobrevivido, y parecía posible que el régimen islámico pudiera contraatacar con todo su poder coordinado? Y no como finalmente sucedió, de una manera mucho más débil y menos coherente.
Trump podría haber intentado persuadir a los iraníes para que no dirigieran su ira completa hacia las tropas estadounidenses, sino hacia quienquiera que hubiera soltado las bombas: Israel.
Sin embargo, eso solo explica el primer día.
¿Por qué Trump no ordenó a sus fuerzas eliminar a Ali Larijani y al líder nacional de la Basij en la noche del lunes?
Ya no existía un riesgo real de una retaliación superpeligrosa, dado lo debilitado que ya estaba Irán.
Algunas de las razones por las cuales Israel continúa llevando a cabo los asesinatos podrían ser que tiene a Irán mucho más penetrado en el terreno que la CIA.
La CIA tiene espías en todo el mundo en un nivel que Israel nunca podría ni siquiera esperar igualar. Pero Israel tiene una especialidad en penetrar en Irán que la CIA no ha estado cerca de igualar en una década o más.
Otra posibilidad en el extraño pensamiento que a veces se cuela en la estrategia trumpiana es la autoconservación.
Algunos informes han dicho que una de las razones por las cuales ordenó un ataque a Irán fue porque la República Islámica lo había marcado para asesinato después de la muerte de Soleimani.
¿Es posible que Trump haya pensado que si "solo" bombardeaba a Irán 7.800 veces, pero dejaba que Israel llevara a cabo los asesinatos, algún maestro espía de terror iraní sobreviviente decidiera dejarlo pasar y dirigir más furia hacia Israel?
No parece tener sentido racional clásico, pero no es imposible que sea parte de su pensamiento.
Por último, Trump todavía espera en algún momento hacer negocios con un nuevo líder iraní más moderado.
Israel tiene más dificultades para imaginar tal escenario.
Quizás Trump siente que es de mal gusto asesinar personalmente a altos funcionarios iraníes cuando pueda necesitar trabajar con el próximo que esté en el cargo, que podría haber sido amigo cercano del que acaban de eliminar.
La historia completa y verdadera probablemente tendrá que esperar hasta que Trump salga del cargo, para que varios asesores estén listos para compartir esos detalles poco halagadores sin preocuparse tanto por represalias.
Mientras tanto, parece que la estrategia de asesinato de altos funcionarios iraníes es totalmente responsabilidad de Israel.