Israel ha comenzado a limitar el uso de sus interceptores de misiles más avanzados a medida que los constantes bombardeos iraníes agotan los suministros, obligando a los militares a depender cada vez más de sistemas mejorados pero menos capaces, según un informe del Wall Street Journal publicado el viernes.
El cambio se produce mientras la guerra entra en su cuarta semana, con Irán continuando los lanzamientos casi diarios de misiles balísticos y drones. En los últimos días, dos misiles iraníes impactaron en las ciudades sureñas de Dimona y Arad después de que los intentos de interceptación utilizando sistemas modificados de nivel inferior fallaran.
Las defensas aéreas israelíes, durante mucho tiempo consideradas entre las más sofisticadas del mundo, hasta ahora han dependido en gran medida del sistema Arrow para contrarrestar las amenazas balísticas de largo alcance. Sin embargo, los funcionarios ahora están conservando estos interceptores de alta gama, recurriendo en su lugar a versiones mejoradas de David's Sling e incluso Iron Dome para amenazas para las que no fueron originalmente diseñados para contrarrestar.
El movimiento refleja una creciente presión sobre los inventarios militares, ya que tanto Israel como sus aliados lidian con el alto costo y el lento ritmo de producción de interceptores avanzados en comparación con los misiles y drones producidos en masa por Irán.
Los planificadores militares deben evaluar cuidadosamente cada amenaza entrante
“El número de interceptores de cada tipo es finito,” dijo Tal Inbar de la Alianza de Defensa con Misiles, señalando que un conflicto prolongado fuerza decisiones cada vez más difíciles sobre cuándo y cómo desplegar sistemas defensivos.
Desde el inicio de la guerra, Irán ha lanzado más de 400 misiles junto con cientos de drones. Aunque la intensidad de los ataques ha disminuido desde la fase inicial, el ritmo constante, combinado con el fuego diario de Hezbolá, sigue poniendo a prueba la red de defensa aérea en capas de Israel.
Los planificadores militares deben evaluar cuidadosamente cada amenaza entrante, decidiendo si la interceptación es necesaria y qué sistema desplegar, preservando las capacidades para escenarios futuros. La estructura de defensa multinivel de Israel, que va desde la Cúpula de Hierro para amenazas de corto alcance hasta el Arrow 3 para interceptaciones exoatmosféricas, fue diseñada para ser flexible, pero no para una guerra de alto volumen sostenida durante períodos prolongados.
Los esfuerzos recientes para adaptar sistemas de nivel inferior han incluido actualizaciones de software y la expansión de parámetros operativos. Por ejemplo, se ha impulsado a David's Sling para interceptar amenazas balísticas de mayor alcance, con un éxito desigual. Iron Dome también se ha adaptado para enfrentar drones y proyectiles de mayor alcance.
Sin embargo, las limitaciones de estos ajustes se resaltaron con los impactos directos en Dimona, sede de la principal instalación nuclear de Israel, y Arad, incidentes que aumentaron la preocupación pública y llevaron a algunos residentes a trasladarse a refugios reforzados.