Los padres de Shani Louk y víctimas de Nova demandan a 'AP' y 'Reuters'

Era improbable que los periodistas no supieran sobre la masacre con anticipación, dadas las fotografías que tomaron al comienzo del ataque, pero no alertaron a las autoridades.

 UNA FOTO DE Shani Nicole Louk, que estaba desaparecida tras la masacre de Supernova el 7 de octubre, se mostró durante una manifestación el mes pasado por familiares y partidarios de rehenes que están siendo retenidos en Gaza después de ser secuestrados de Israel por Hamás.  (photo credit: AMMAR AWAD/REUTERS)
UNA FOTO DE Shani Nicole Louk, que estaba desaparecida tras la masacre de Supernova el 7 de octubre, se mostró durante una manifestación el mes pasado por familiares y partidarios de rehenes que están siendo retenidos en Gaza después de ser secuestrados de Israel por Hamás.
(photo credit: AMMAR AWAD/REUTERS)

Las familias de cinco asistentes al festival Supernova asesinados en la masacre de Hamás del 7 de octubre presentaron una demanda el miércoles ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén contra Associated Press y Reuters por su empleo de fotoperiodistas que acompañaron a los terroristas durante su pogromo.

Los representantes de los padres de Shani Louk, May Naim, Lotan Abir, Guy Gabriel Levi y Shalev Madmoni argumentaron que las agencias de noticias eran responsables de periodistas que seguían en su empleo y que sabían acerca del crimen, y cuyas fotos inspiraron más violencia.

La demanda sostenía que los periodistas participaron en el delito y recibieron compensación de Reuters y AP por su participación al vender o conceder licencias de los derechos de imagen. Se argumentó que varias imágenes de crímenes graves se subieron al sitio web de las agencias de noticias, cuyos derechos les pertenecen y a veces solo acreditaron a las agencias de noticias.

Se consideraba improbable que los periodistas no supieran sobre la masacre de antemano, dado que tomaron fotografías al comienzo del ataque, pero no alertaron a las autoridades, según alegaba la demanda.

La publicación de las fotos en las primeras horas del 7 de octubre inspiró a los habitantes de Gaza a ingresar a Israel para llevar a cabo más violencia, afirmaba la demanda.

 Una foto de REUTERS tomada por Abu Mostafa el 7 de octubre: Palestinos llevan el cuerpo de un soldado israelí asesinado por Hamás después de ser sacado de un tanque. (credit: Mohammed Fayq Abu Mostafa/Reuters)
Una foto de REUTERS tomada por Abu Mostafa el 7 de octubre: Palestinos llevan el cuerpo de un soldado israelí asesinado por Hamás después de ser sacado de un tanque. (credit: Mohammed Fayq Abu Mostafa/Reuters)

En un video en vivo de Instagram, los colaboradores independientes de Reuters y AP, Ashraf Amra y Muhammad Fayq Abu Mustafa de Reuters, describieron cómo estuvieron presentes en el pogromo desde el principio, donde documentaron el linchamiento de un soldado y otros actos de violencia, alentando a otros a seguir su ejemplo e ingresar a Israel.

Los trabajadores independientes tenían acceso directo a miembros de Hamás y a rehenes israelíes

Se afirmaba que los colaboradores independientes tenían acceso directo a miembros de Hamás y a rehenes israelíes. Se alegaba que Hassan Eslaiah, colaborador independiente de AP, tenía conexiones claras con Hamás, señalando una foto suya con el líder de Hamás, Yahya Sinwar. También se alegaba que rompió la valla y transfirió fotos a AP.

Hatem Ali, otro colaborador independiente de AP, según la demanda, tomó fotos de la secuestrada Yaffa Adar mientras era llevada del kibutz Nir Oz, así como de Yarden Bibas, residente de Kfar Aza, siendo golpeado por una multitud.

El colaborador independiente de AP, Ali Mahmud, tomó fotos de Shani Louk, de origen germano-israelí, cuya familia luego sufrió al ver el cuerpo de su ser querido mutilado y despreciado en periódicos e Internet.

Las familias exigieron compensación por su angustia y las consecuencias de por vida de la tragedia.

Esta demanda se suma a otra presentada contra AP en el Distrito Sur de Florida en nombre de sobrevivientes, familiares de víctimas y personas desplazadas por el ataque. La demanda sostenía que AP ignoró las conexiones que los fotógrafos tenían con organizaciones terroristas.

AP declaró el jueves que la demanda en Florida carecía de fundamento y que "no tenía conocimiento previo de los ataques del 7 de octubre, ni hemos visto ninguna evidencia, incluida en la demanda, de que los colaboradores independientes que contribuyeron a nuestra cobertura lo hicieran".

"Documentar eventos de noticias de última hora en todo el mundo, por horribles que sean, es nuestro trabajo", dijo Lauren Easton, vicepresidenta de Comunicaciones Corporativas de AP. "Sin AP y otras organizaciones de noticias, el mundo no habría sabido qué estaba sucediendo el 7 de octubre".