Un francotirador germano-israelí de las FDI ha tomado medidas legales contra el periódico The Guardian y varios periódicos alemanes por identificarlo erróneamente y publicar su foto en un artículo sobre crímenes de guerra.
En 2025, The Guardian publicó un artículo sobre un francotirador de las FDI llamado C., en el cual admitió haber llevado a cabo, junto con su compañero francotirador, asesinatos de civiles desarmados en noviembre de 2023.
The Guardian trabajó en la investigación durante cinco meses junto a Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ) y Paper Trail Media, Der Spiegel y ZDF.
Sin embargo, C. nunca tuvo la intención de que los comentarios se hicieran públicos. Fue abordado por un hablante de hebreo que afirmaba querer escribir sobre las experiencias del escuadrón y conmemorar a los soldados caídos. Sin embargo, el periodista y activista palestino Younis Tirawi publicó extractos de la entrevista en línea, justificando la decisión al decir que era de interés público, dada la escala de asesinatos de civiles.
Nombres completos, rostros publicados sin confirmación de los individuos
Mientras C. no nombró a su pareja, The Guardian lo identificó en el artículo como un ciudadano germano-israelí, G., y publicó su nombre completo y foto. Esto se hizo sin confirmación alguna de los individuos involucrados.
Una línea decía "La ubicación de C. y G. ha sido rastreada a partir de fotos y videos tomados por soldados israelíes que muestran a los dos francotiradores apuntando sus armas a través de una ventana y un agujero en la pared".
Sin embargo, G. ni siquiera estaba en la zona en ese momento, ni era pareja de C. ni siquiera estaba en el mismo escuadrón.
“C. dio una entrevista a un activista palestino muy turbio que dijo que era para un propósito completamente diferente y lo grabó cuando supuestamente estaba fuera de grabación”, explicó el abogado de G., Joachim Nikolaus Steinhoefel, al Jerusalem Post. “Tuvieron una entrevista de cinco horas, lo redujeron a 40 minutos, lo editaron de manera engañosa, y en esta entrevista, C. dice 'mi pareja disparó a ciertos individuos del clan Doghmosh'”.
"Todo el artículo trata sobre mi cliente que ni siquiera estaba allí", agregó Steinhoefel. "Tengo declaraciones juradas de sus comandantes en las FDI diciendo que no estaba en el lugar en el momento de los eventos. Simplemente inventaron eso". C. también firmó una declaración jurada afirmando que G. no estaba allí en ese momento.
Steinhoefel envió una carta de cesar y desistir a The Guardian y al editor responsable, la cual ambas partes firmaron, prometiendo no mencionar nuevamente su nombre completo o fotos para evitar una penalización contractual.
Sin embargo, el daño ya estaba hecho.
Los periódicos alemanes Der Spiegel, ZDF y Abendzeitung ya habían publicado extensos artículos con fotos y nombres. Los periódicos no dieron a G. la oportunidad de responder antes de que se publicaran los artículos.
Como resultado, la identidad de G. se difundió rápidamente en las redes sociales, los medios de comunicación alemanes y árabes, con acusaciones de crímenes de guerra y amenazas a su vida. El grupo alemán de derechos humanos ECCHR presentó una queja formal contra C. y G. por el asesinato de civiles desarmados en Gaza.
"Imagina que un chico que no tiene nada que ver con esto es expuesto con su nombre y foto como un asesino de civiles inocentes, y luego se vuelve viral. Es increíble. Encaja muy bien en esta narrativa antisemita de The Guardian y varios otros medios de comunicación."
Otros soldados en la misma unidad del IDF también fueron doxxeados por Tirawi, y sus nombres completos y fotos fueron publicados en línea.
Acción legal contra los periódicos
Como se señaló, The Guardian firmó una carta de cese y desista aceptando eliminar las menciones a G. y su foto de su cobertura de la historia. Steinhoefel también ha exigido €100,000 en compensación monetaria de The Guardian para el soldado.
Steinhoefel luego solicitó a los tribunales alemanes emitir una orden de prohibición contra el grupo de periódicos Abendzeitung. Una orden de prohibición es una orden legal que detendría a los periódicos de publicar estas declaraciones falsas sobre G.
Específicamente, G. quería que el tribunal impidiera a los periódicos decir o difundir que estuvo involucrado en el asesinato de civiles como parte de un dúo de francotiradores, y evitar que publiquen otras declaraciones difamatorias o perjudiciales para su reputación, como afirmar que participó en acciones militares en las que no estuvo involucrado.
El equipo legal de G. destacó el peligro personal al que se enfrenta debido a las falsas acusaciones en su contra. G. ha recibido amenazas en redes sociales y otras plataformas, incluyendo amenazas violentas y publicaciones que discuten abiertamente su identidad y ubicación, poniendo en peligro su seguridad.
Steinhoefel argumentó que las pruebas utilizadas por los periódicos para acusarlo de crímenes de guerra eran poco fiables y manipuladas, y que al publicar detalles de identificación falsos sobre G., se violaban sus derechos personales.
El tribunal decidió emitir una orden judicial provisional contra Abendzeitung Verlags-GmbH y Abendzeitung Digital GmbH (los demandados), prohibiéndoles así publicar o difundir ciertas declaraciones difamatorias sobre G.
El incumplimiento de la orden judicial (al seguir publicando dichas declaraciones) podría resultar en que los demandados tengan que pagar multas significativas o enfrentar la prisión.
El tribunal también prohibió a los periódicos difundir las declaraciones de Alexander Schwarz (un experto legal), quien sugirió que G. debería ser investigado por crímenes de guerra.
Abendzeitung confirmó que no impugnaría la decisión del tribunal.
"Lo que estamos presenciando aquí no es solo un completo desprecio por los principios periodísticos básicos, es casi una cacería de brujas activista y anti-Israel por parte de medios como Spiegel, ZDF y otros en contra de una persona inocente", dijo Steinhoefel, agregando que la falsa identificación ha llevado a una "amenaza global casi irreversible" para la seguridad de G.