Israel debe derrotar a Hamas a través de la erosión estratégica y aislamiento

La caída de Hamas no se logrará a través de la sumisión, sino más bien a través de la erosión estratégica y la separación de la organización terrorista de la población en la que se apoya, afirmó Moshe Fuzaylov, investigador principal del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y ex alto funcionario del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel), el jueves.

"La campaña en Gaza está en una encrucijada", dijo Fuzaylov en una entrevista con Maariv, agregando que "la completa derrota de Hamas aún no se ha logrado, y Occidente, con su apoyo cada vez menor, está indicando a Israel que baje del árbol".

Fuzaylov advirtió que la ventana de oportunidad se está cerrando y pidió un cambio conceptual en la estrategia de Israel. "La historia militar de eliminar movimientos guerrilleros enseña una verdad simple: quien quiera someter a una organización subestatal debe cortarla de la población, aislarla de los suministros y crear una brecha psicológica entre el liderazgo y los 'creyentes'. Tenemos una oportunidad rara de implementar esto ahora, sin devolver Gaza a Hamas".

Explicó que Hamas sobrevive no debido a su poder militar, sino por la red cívica que ha construido. "Hamas se basa en una población asustada, cadenas de suministro respaldadas por elementos internacionales, y una fe religiosa que ha logrado reclamar como mesiánica".

Fuzaylov argumentó que las herramientas para erosionar el apoyo a Hamas se pueden encontrar dentro del Islam. "Como se sabe en la tradición islámica, no hay obligación de luchar cuando hay debilidad de los creyentes ('da'f al-mu'minin'), y el bien de la nación ('maslahat al-ummah') debe ser colocado por encima de los caprichos de una yihad perdida. Este mensaje, si llega a Gaza correctamente, puede ser recibido no como rendición, sino como permiso religioso para el compromiso".

Para debilitar el control de Hamas, propone una serie de medidas prácticas y excepcionales. "Israel debería imponer un bloqueo terrestre-marítimo-aéreo completo en el 25% de la Franja que permanece bajo el control de Hamas, mientras corta completamente los suministros. No se trata de hambre por castigo, sino como un medio para aislar a los terroristas de Hamas de la población y romper el apoyo masivo. Esto es un requisito previo para cualquier proceso de minoría: la reducción de la organización y su influencia".

Fuzaylov también sugirió una medida para fomentar la inmigración desde dentro de la Franja. "Debería promoverse un plan para trasladar a la población de manera voluntaria, tanto desde el 25% de la zona donde los terroristas de Hamas permanecerán aislados como a través de la retirada acordada de la población de Gaza de la Franja. Esto podría lograrse alentando a países árabes moderados a absorber a los palestinos a cambio de una generosa ayuda americano-europea o a través de operaciones de inmigración iniciadas por Israel a través del Mossad. La inmigración, aunque sea limitada, crearía un cambio en la conciencia: un mensaje de que Gaza ya no es una fortaleza impenetrable sino un espacio en colapso".

Fuzaylov propuso establecer tres puestos temporales de Nahal dentro de Gaza, señalando que "Israel no retrocederá bajo presión". Estos puestos no funcionarían como asentamientos civiles, sino como un ardid militar-político: trazando una nueva línea fronteriza, enviando un mensaje a los mediadores de que "nos quedaremos hasta que reemplacen a Hamas" y disuadiendo a Egipto y Ramallah.

Fuzaylov ve la debilidad de Israel como una oportunidad potencial. "Es precisamente desde su debilidad que Israel podría crear un incentivo internacional raro: entregar Gaza a un cuerpo internacional-árabe bajo supervisión estadounidense. Si Israel se compromete a reducir a Hamas a una minoría - social y organizativamente - incluso sin eliminarlo por completo, Washington podría verse tentado a involucrarse. La responsabilidad de la recuperación socioeconómica de Gaza podría transferirse a manos civiles, y el objetivo estratégico de Israel se lograría: Hamas sería marginado, desarmado, deslegitimado y listo para comprometerse con los rehenes."

Fuzaylov enfatizó la necesidad de revertir el dilema al que se enfrenta Israel. "Casi dos años en los que Hamas ha estado clavando a Israel en los cuernos del dilema, entre sus valores: el valor de rescatar a los prisioneros y el valor de la decisión de Hamas. Ha llegado el momento de transferir el dilema a Hamas, de clavarlo en los cuernos del dilema entre perder la tierra y la nación y renunciar a los rehenes y armas".

En conclusión, afirmó: "Una decisión moderna no siempre requiere una bandera blanca. Requiere una erosión estratégica, una división de conciencia, la creación de una minoría y luego un compromiso. Hamas conoce bien esta lección, desde el Corán hasta los movimientos de la Guerra de Vietnam.

"Israel puede ganar, pero no si continúa actuando en términos de contención o rendición. El camino hacia la minoría de Hamas pasa por tres estaciones: un bloqueo completo, emigración voluntaria y maquinaciones políticas que penetren una grieta en la ideología, y finalmente un golpe militar."