Las ONG con un sesgo anti-Israel han estado esperando una oportunidad para etiquetar a Israel con términos como 'genocidio' durante más de 20 años, y la guerra en Gaza finalmente les dio la oportunidad, dijo el Dr. Gerald Steinberg, fundador y presidente de NGO Monitor, al Jerusalem Post el domingo.
"Vimos eso con la campaña coordinada de 'genocidio' lanzada aproximadamente un año después del 7 de octubre. Las discusiones sobre el uso de tal terminología habían circulado en los marcos de las ONG durante más de 20 años. Estaban preparados para usarlo tan pronto como creyeran que surgía la oportunidad", dijo.
Steinberg afirmó que, en general, las ONG comparten un patrón de "demonización política de Israel, obsesión con Israel y refuerzo de los mensajes unos de otros".
El sesgo anti-Israel que existe dentro de las ONGs volvió a estar en el centro de atención tras el anuncio de que la ex directora ejecutiva de Oxfam UK, Halima Begum, está tomando acciones legales contra la organización por antisemitismo. Ella ha acusado al grupo de abogar por que la guerra entre Israel y Hamas sea etiquetada como genocidio sin pruebas suficientes.
"Es importante entender que hay cientos de ONGs registradas en las Naciones Unidas que afirman promover los derechos humanos o ayuda humanitaria, mientras mantienen roles activos de defensa política", explicó Steinberg.
"Oxfam, por ejemplo, tiene un presupuesto anual de alrededor de $1.3 mil millones. Eso es enorme. Es una organización poderosa con una gran operación de relaciones públicas que influye significativamente en la opinión pública y política, incluso en las Naciones Unidas".
Sin embargo, agregó, es inaudito que el líder de una organización importante como Oxfam reconozca que estas campañas estaban planeadas con antelación.
"Eso refleja un reconocimiento más amplio de hasta dónde han llegado estas ONGs más allá de la crítica razonable", dijo.
Steinberg insistió además en que las ONG deberían ser vistas por la comunidad internacional como actores poderosos que moldean narrativas globales en lugar de pequeños grupos altruistas de voluntarios.
“Toda esta industria requiere una investigación cuidadosa e independiente. La falta de supervisión ha permitido que una agenda política prevalezca sobre las reclamaciones humanitarias”, dijo Steinberg.
Sesgo anti-Israel en ONGs ocurrió gradualmente, explicó Steinberg
El sesgo anti-Israel no es algo que apareció de la noche a la mañana, explicó Steinberg, agregando que la toma de control de la industria de las ONG fue gradual, pero hoy en día, organizaciones fundadas con diferentes propósitos han sido transformadas por activistas cuyo objetivo fundamental es deslegitimar a Israel.
Cuando se le preguntó sobre posibles vínculos con el terrorismo de las ONG que operan en la Franja de Gaza, Steinberg le dijo al Post que el Monitor de ONGs sigue a más de 300 organizaciones, y que algunos de los voluntarios de estos grupos se han convertido en "propagandistas virulentos".
"Un ejemplo es el Dr. Abu Sitta, quien ha estado entrando y saliendo de Gaza desde al menos 2018. El 9 de octubre, acusó a Israel de "asesinato en masa" y "asesinato indiscriminado" - un lenguaje que escaló hacia acusaciones de genocidio", dijo Steinberg.
"Médicos Sin Fronteras (MSF) le proporcionó una plataforma. Se convirtió en una fuente primaria en los medios globales para afirmar que Israel bombardeó un hospital, matando a 500 personas. Más tarde se demostró que esa acusación involucraba un error de un cohete de Hamas en un estacionamiento, con alrededor de 50 víctimas. Pero una vez que esa narrativa se extiende, el daño está hecho".
En Gaza, MSF recientemente dejó el Hospital Nasser, y las FDI han declarado que el hospital ha sido utilizado como base por Hamas.
MSF recientemente declaró que suspendieron operaciones no críticas debido a la presencia de individuos armados moviéndose por el hospital y preocupaciones de gestión.
"Esto era ampliamente conocido. Periodistas y las FDI documentaron el uso del hospital por parte de Hamas hace años. Es poco plausible que estas ONG no estuvieran al tanto", dijo Steinberg.
"La pregunta es por qué lo están reconociendo ahora. Creo que está relacionado con los requisitos de Israel de que las ONG presenten los nombres de su personal para su evaluación. Israel está exigiendo cooperación con los marcos de seguridad y la verificación del personal para prevenir la infiltración terrorista. Esa presión parece estar teniendo algún efecto... Si sabían que los hospitales estaban siendo utilizados por Hamas y que la ayuda estaba siendo desviada para construir cientos de kilómetros de túneles - y permanecieron en silencio - eso los hace cómplices".