Irán es poco probable que renuncie a su arsenal de misiles balísticos porque la República Islámica lo ve como el último pilar creíble de disuasión y un seguro contra lo que considera garantías estadounidenses poco confiables, dijo el Dr. Raz Zimmt, jefe del Programa de Irán en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), a 103FM el lunes.
Zimmt dijo que Irán no está buscando un enfrentamiento militar con los Estados Unidos, pero la pregunta clave es qué está dispuesto a conceder Teherán para evitarlo. Argumentó que el liderazgo de Irán tiene líneas rojas claras, y los misiles están en el centro de ellas.
Desde la perspectiva del Líder Supremo Ali Khamenei, Zimmt dijo que el programa de misiles es la herramienta principal que queda para disuadir a los enemigos de Irán, y no confía en las garantías estadounidenses.
Si Irán hiciera grandes concesiones no solo en el ámbito nuclear sino también en el de los misiles, dijo, Khamenei cree que Washington podría explotar la vulnerabilidad de Irán en cuestión de semanas o meses.
Zimmt agregó que en el cálculo de Khamenei, incluso el riesgo de un ataque militar es menos significativo que el riesgo de desmantelar las capacidades de misiles. Evaluó que los tomadores de decisiones iraníes creen que incluso un ataque significativo de Estados Unidos podría terminar sin derrocar al régimen.
"No estoy convencido de que Khamenei crea que los estadounidenses sean verdaderamente capaces de derrocar al régimen", dijo Zimmt.
Añadió que Teherán está más preocupado por ataques a centros de mando y símbolos del régimen, y posiblemente al propio Khamenei, aunque sugirió que el líder supremo podría creer que el régimen aún podría sobrevivir un golpe serio.
Zimmt describió el arsenal de misiles de Irán como una amenaza directa para Israel. Durante años, dijo, el pensamiento estratégico israelí se enfocó principalmente en el programa nuclear de Irán, mientras que los misiles a menudo eran tratados principalmente como plataformas de entrega para una cabeza nuclear.
Eventos recientes, dijo, nuevamente destacaron cómo los misiles balísticos pueden amenazar independientemente la seguridad de Israel y causar un daño significativo. Añadió que Israel y Estados Unidos han logrado alejar aún más a Irán de las capacidades nucleares, aunque no las han eliminado por completo.
Como resultado, Zimmt dijo que los misiles son actualmente la amenaza más inmediata a corto plazo. A largo plazo, dijo, el tema nuclear sigue requiriendo una atención importante, pero por ahora, el progreso nuclear de Irán parece limitado.
La curva de aprendizaje de Irán y la represión interna
Zimmt dijo que Irán demostró una capacidad para adaptarse rápidamente, aprendiendo lecciones temprano en la campaña y ajustando tácticas. Se refirió a los intentos de atacar áreas civiles y lanzamientos de misiles destinados a aumentar la posibilidad de penetrar las defensas aéreas.
Desde la guerra, dijo, Irán ha continuado mejorando sus capacidades de misiles tanto en cantidad como en calidad. Aunque el tema nuclear sigue siendo importante, Zimmt dijo que Irán no está enriqueciendo uranio actualmente, y no hay indicaciones en este momento de que Teherán tenga la intención de reanudar un programa de producción de armas.
Sobre la sociedad iraní, Zimmt dijo que el público sigue traumatizado, aún lidiando con las secuelas de la brutal represión de protestas.
Dijo que es difícil generalizar sobre un país de aproximadamente 93 millones de personas, con algunos buscando volver a una vida normal incluso bajo el régimen, y otros esperando que un ataque de Estados Unidos pueda sacudir sus cimientos.
Abordando las interrupciones de internet, Zimmt dijo que el acceso ha regresado en gran medida pero aún permanecen bloqueos significativos. Añadió que continúan las detenciones, incluidas las de destacadas figuras reformistas, reflejando lo que describió como una estrategia de régimen de larga data de restringir las libertades civiles para evitar desafíos a su autoridad.