El domingo por la noche, aviones israelíes atacaron la sede de Hezbollah en Dahiyeh, el bastión del grupo en el sur de Beirut, en respuesta a disparos de cohetes que habían cruzado hacia el norte de Israel horas antes. La reacción natural es preguntarse cuántos frentes enfrenta Israel ahora. La respuesta honesta es que son menos que antes, y eso es lo que hace que esta fase sea más peligrosa que la anterior.
Retrocedamos a diciembre de 2023. El entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, contaba siete teatros ante los legisladores: Gaza, Líbano, Siria, Judea y Samaria, Iraq, Yemen e Irán. Fue un recuento sombrío, pero describía una guerra librada principalmente a través de los aliados de Irán, en suelo de otras personas.
Tres de esos siete han desaparecido desde entonces. La dinastía Assad cayó en diciembre de 2024, y un Hezbollah demasiado golpeado para salvar a su patrocinador solo pudo ver cómo Hayat Tahrir al-Sham tomaba Damasco. En Iraq, las milicias chiítas alineadas con Irán que una vez lanzaron cohetes contra objetivos estadounidenses e israelíes se retiraron, y algunas están considerando si desarmarse en lugar de invitar a represalias de EE. UU. Gaza está bajo el alto el fuego alcanzado en 2025, contenido incluso cuando Hamas se niega a desarmarse.
Los teatros desaparecidos fueron el amortiguador, la defensa frontal que Irán pasó dos décadas ensamblando, el arco que Qassem Soleimani cosió desde Beirut hasta Sanaa antes de que un dron estadounidense lo matara fuera de Bagdad en enero de 2020. Si se elimina, Israel queda luchando la guerra que Teherán siempre quiso que otros combatieran.
Los frentes sobrevivientes
Lo que queda son cuatro frentes directos. El primero es Irán mismo, que ya no se refugia detrás de nadie; en las primeras dos semanas disparó más de 500 misiles balísticos y más de 2,000 drones, uno de los cuales mató a nueve civiles en Beit Shemesh. El segundo es Líbano, donde Hezbollah se mantiene como el último brazo operativo del Eje y el ataque del domingo muestra que la lucha ha regresado a Beirut. El tercero es Yemen, fuera del alcance de las fuerzas terrestres israelíes, donde los hutíes han disparado hacia Beersheba y Eilat desde finales de marzo y no se detendrán según el calendario de Israel. El cuarto no es un lugar, sino un pasaje, los puntos de estrangulamiento en Hormuz y Bab el-Mandeb, donde la guerra se cuenta en seguros de transporte y Washington, no Jerusalén, lleva la carga. Ese es el más probable de volverse global.
Cuatro frentes, pero cuatro profundos, cada uno presionando directamente sobre Israel o su aliado, sin ningún intermediario dispuesto a recibir el primer golpe.
El problema más profundo es que esta guerra no tiene a nadie que la ponga fin. El ataque del 28 de febrero mató al líder supremo Ali Jamenei, y Trump más tarde admitió que la operación fue tan exhaustiva que los sucesores que Washington tenía en mente estaban todos muertos. Lo que la Asamblea de Expertos había dejado era a su hijo Mojtaba, considerado más radical que su padre, calificado como inaceptable por Trump, y cuyo ascenso, según Foreign Affairs, habría provocado protestas en cualquier momento más tranquilo. Israel ha dicho que cualquier sucesor de Jamenei es un objetivo. Por lo tanto, el único hombre con la autoridad para ordenar un alto al fuego está marcado para morir, enterró a su padre después de una bomba israelí, y debe demostrar a sus radicales que no es más débil que el mártir al que reemplazó. Un líder acorralado de esa manera no firma un alto al fuego. Necesita que la guerra continúe.
Israel aplicó la misma lógica en Beirut, matando a Hassan Nasrallah en septiembre de 2024 y a su heredero Hashem Safieddine días después, dejando que Hezbollah se apoyara en Naim Qassem, el clérigo con el que Gallant se encontró en una foto con la leyenda "no por mucho tiempo".
¿Es posible un fin alcanzable?
El contraargumento merece ser escuchado. Un Irán decapitado con un enriquecimiento degradado, Soleimani y Nasrallah muertos, y un anillo de proxy en disminución es, según la mayoría de los indicadores, un enemigo más débil que el que Israel enfrentó hace dos años. Menos frentes pueden significar menos enemigos, y cuatro frentes directos pueden ser una guerra que Israel está ganando.
Quizás. Pero Israel puede ganar en los cuatro y aún así no terminar la guerra. Desde la diplomacia de acercamiento de Kissinger después de 1973 hasta la Resolución 1701 que cerró la guerra de Líbano de 2006, las guerras de Israel han terminado cuando alguien en el otro lado tenía la autoridad para firmar. Israel y Washington han pasado seis años eliminando a esas personas, desde Soleimani hasta Nasrallah y Khamenei. La mesa sigue estando allí. Es la silla frente a ella la que sigue vaciándose.
Así que espera que el próximo alto el fuego sea anunciado en Washington y sea ignorado en Beirut para el final de la semana. Los hombres que siguen disparando en estos cuatro frentes ya no esperan la autorización de Teherán, y Teherán ya no tiene un líder con el poder para otorgarlo. Esta guerra terminará cuando un lado ya no pueda continuar, no cuando un documento lo diga.