La ONU ha agregado entidades israelíes a una lista negra de países que cometen violencia sexual en zonas de conflicto, una lista que incluye a Hamas y otras organizaciones terroristas. El Jerusalem Post se enteró en exclusiva de esto el miércoles por la noche.
El Servicio Penitenciario de Israel será incluido en la lista de 2026, junto con otras autoridades israelíes que han entrado en un marco de monitoreo para la posibilidad de futuras inclusiones.
Un país o grupo armado permanece en la lista del Secretario General de la ONU durante un mínimo de un año. Hamas fue agregado en agosto de 2025.
Este desarrollo sigue a informes del representante del Secretario General de la ONU sobre violencia sexual en conflicto, Pramila Patten, que determinaron que existían motivos razonables para que Hamas haya cometido actos de violación y violencia sexual durante la masacre del 7 de octubre y durante la cautividad de los rehenes en Gaza.
Israel afirma que, tras la inclusión de Hamas, se ejerció una fuerte presión sobre el Secretario General de la ONU para incluir también a Israel en la lista.
De hecho, en agosto de 2025, el Secretario General de la ONU, António Guterres, colocó a Israel "bajo aviso" para una posible inclusión en la lista negra formal de la ONU de partes sospechosas de manera creíble de cometer patrones de violencia sexual en conflictos armados, citando "preocupaciones significativas" respecto a supuestos patrones de abuso, afirmaciones que Israel niega.
Durante el último año, se han celebrado varias reuniones entre el Embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, y su delegación, y representantes del Secretario General y su equipo.
Israel proporcionó documentos, datos y una respuesta detallada a todas las afirmaciones planteadas en los informes y borradores que se enviaron a Israel. Además, Israel invitó al personal de la ONU a visitar el país y los sitios de atrocidades y examinar de cerca las falsas afirmaciones.
Sin embargo, a pesar de la información proporcionada, el Secretario General de la ONU ha decidido incluir a Israel en la lista.
Israel congela relaciones con la Oficina del Secretario General de la ONU
Israel ha anunciado reactivamente la congelación de relaciones con la Oficina del Secretario General de la ONU y la cancelación de la visita planificada de Pramila Patten a Israel.
Israel dejó claro que no mantendrá contacto con la Oficina del Secretario General de la ONU mientras Guterres esté al frente de la organización.
"El Secretario General de la ONU ha colocado a Israel en la misma lista negra que Hamas, ISIS y las organizaciones terroristas más depravadas del mundo", dijo el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, al Post. "Esto es una vergüenza moral y un completo colapso de cualquier credibilidad que le quedara a la ONU."
Danon explicó que Israel cooperó con la ONU, proporcionó información y actuó con total transparencia.
Dijo que el Secretario General de la ONU eligió ignorar los hechos y "continuar la campaña de incitación y mentiras contra Israel."
"Cualquiera que pueda incluir a Israel en la misma lista que terroristas y violadores de Hamas no tiene sentido de la moral", continuó.
"António Guterres, quien justificó la masacre del 7 de octubre, encubrió la participación de empleados de la UNRWA en la masacre, y llevó a la organización a un nivel sin precedentes, está utilizando los últimos meses de su mandato para avanzar acusaciones políticas y falsas contra Israel."
El mandato de Guterres finalizará el 31 de diciembre de 2026. Esto significa que la inclusión de Israel en la lista se produce en medio de una contienda por el liderazgo. Una fuente cercana al tema le dijo al Post que Israel ve esto como el intento de Guterres de tener un 'último hurra'.
También se produce en medio de una importante crisis fiscal: la ONU enfrenta la mayor crisis de liquidez en sus 80 años de historia, impulsada por $1.56 mil millones en deudas impagas de los Estados miembros.
Artículo de opinión del New York Times perpetúa acusaciones de violencia sexual
No solo eso: la noticia llega poco más de dos semanas después de que el New York Times publicara un artículo de opinión altamente controversial del periodista Nicholas Kristof sobre el presunto "patrón de violencia sexual generalizada contra [palestinos] hombres, mujeres e incluso niños - por [soldados israelíes], colonos, interrogadores en la agencia de seguridad interna Shin Bet y, sobre todo, guardias de prisión."
Kristof admitió que "no hay evidencia de que los líderes israelíes ordenen violaciones", pero afirmó que el aparato de seguridad ha creado una cultura en la que "la violencia sexual se ha convertido en uno de los 'procedimientos operativos estándar' de Israel".
Escribió su artículo de opinión basado en "conversaciones con 14 hombres y mujeres que dijeron haber sido agredidos sexualmente por colonos israelíes o miembros de las fuerzas de seguridad".
Citó a un presunto prisionero que afirmó que los oficiales del Servicio Penitenciario de Israel le obligaron a introducir objetos por el recto.
Otro presunto prisionero de Gaza afirmó que fue "sujetado, desnudado y, mientras estaba vendado y esposado, se llamó a un perro", antes de que el perro intentara "montarlo".
También acusó a Estados Unidos de ser "cómplice" en la presunta violencia sexual, ya que "los dólares de impuestos americanos subvencionan el establecimiento de seguridad israelí".
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel lo calificó como "uno de los peores libelos de sangre que jamás haya aparecido en la prensa moderna".
"En una inversión incomprensible de la realidad, y a través de un interminable flujo de mentiras infundadas, el propagandista Nicholas Kristof convierte a la víctima en el acusado. Israel, cuyos ciudadanos fueron víctimas de los crímenes sexuales más horribles cometidos por Hamas el 7 de octubre, y cuyos rehenes fueron posteriormente sometidos a más abusos sexuales, es retratado como el culpable".
El ministerio de Relaciones Exteriores dijo que la publicación del artículo "no es casualidad" y forma parte de una "campaña anti-Israel falsa y bien orquestada, con el objetivo de colocar a Israel en la lista negra del Secretario General de la ONU".
Esto ahora ha ocurrido, por supuesto.
El Ministerio de Relaciones Exteriores también denunció al NYT por publicar el artículo de opinión y no los hallazgos de la Comisión Civil de Israel sobre la violencia sistemática de Hamas durante y después de la masacre del 7 de octubre.
Esta investigación independiente de dos años sobre los crímenes sexuales y de género cometidos durante la masacre del 7 de octubre y contra los rehenes en cautiverio de Hamas encontró que la violencia sexual y de género era sistemática, generalizada e integral al ataque.
Aunque no está claro, la fuente le dijo al Post que el artículo del NYT podría haber dado a la ONU un poder adicional para llevar a cabo la acción de incluir a Israel en la lista negra.
'Una gran mancha en la ONU'
El defensor de derechos humanos, abogado y experto en políticas con sede en EE. UU. Elliot M. Malin le dijo al Post que la acción es "una gran mancha en la ONU, en todo el aparato profesional, y una acusación de su capacidad para emitir un juicio objetivo sobre conflictos".
"Es directamente contrario al propósito de la ONU y su establecimiento. En una institución donde comúnmente señalan y menosprecian a una democracia mientras ignoran las atrocidades de los estados totalitarios, incluso elevándolos a roles prominentes en los órganos auxiliares de la ONU, esto es solo otra demostración de la incapacidad de la ONU para actuar de manera justa y equilibrada", dijo.
Condenó la forma en que las instituciones internacionales están siendo "weaponized for lawfare" (utilizadas con fines de guerra legal).
"Si las democracias quieren que la ONU sobreviva, deben actuar para limpiar la casa. Antonio Guterres debe ser obligado a retractarse de esta acción reprobable, y la ONU debe ser auditada completamente por sesgo sistémico".
"Cada estado democrático debería retener los dólares de impuestos de sus ciudadanos de ir a la ONU hasta que esto se retracte y la casa haya sido limpiada", concluyó.
Jonathan Turner, Director Ejecutivo de UK Lawyers for Israel, dijo al Post: "La ONU aplica regularmente diferentes estándares y frecuentemente circula información falsa y distorsionada en relación con Israel".
Dijo que cualquier comparación entre las acusaciones hechas contra el servicio penitenciario israelí y las atrocidades de Hamas y otros gazatíes el 7 de octubre de 2023 y luego hacia los rehenes que tuvieron en los dos años siguientes "sería muy ofensiva y engañosa".
Turner animó a todos, especialmente a los funcionarios de la ONU, a leer el detallado informe de la Comisión Civil titulado "Silenciados nunca más" sobre esas atrocidades.
"Algún día la gente se preguntará cómo la ONU pudo haberse comportado de esta manera, al igual que ahora nos resulta tan difícil comprender la conducta de los tribunales y tribunales que respaldaron o participaron en persecuciones anteriores de judíos", dijo.