Israel es un detalle sin importancia.
Los medios le otorgan una importancia desproporcionada a la Guerra entre Israel y Hamás, así como al conflicto derivado con Hezbolá. Sin embargo, en el panorama general del futuro de las batallas militares globales, estas situaciones se diluyen en las tensiones entre gigantes como Estados Unidos, China y Rusia.
Esa es la imagen que se presenta en el informe anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) sobre el equilibrio militar y la situación económica de la defensa en todo el mundo en 2024.
La única mención de Israel en el resumen ejecutivo del informe es una única oración en una lista de muchos conflictos: "El Balance Militar del IISS... muestra el deterioro del entorno de seguridad, ejemplificado por un número creciente de conflictos, como la guerra entre Hamás e Israel, la continua agresión de Rusia contra Ucrania, la toma de la región de Nagorno-Karabaj por parte de Azerbaiyán, golpes de Estado en Níger y Gabón, así como las maniobras más asertivas de China alrededor de Taiwán, en el Mar de China Meridional y en otros lugares".
El mundo militar considera a Hamás como insignificante
Lo que indican estas secciones breves y otras en el informe completo de 554 páginas es que el mundo militar considera a Hamás como insignificante y que la guerra entre Israel y Hamás solo tiene sentido en la medida en que involucra a otros actores que afectan los intereses globales.
El número de veces que se menciona a Yemen en el informe, aunque solo es un jugador secundario en la guerra entre Israel y Hamás, es considerablemente mayor que el número de menciones de Hamás, que se menciona tantas veces como Hamás.
Otro punto relacionado con la Guerra entre Israel y Hamás, que parece que el informe no ha tenido en cuenta completamente, es la restauración de las fuerzas armadas de reserva más grandes de Israel a un deber más regular. El informe menciona que Israel tiene tanto una parte activa como de reserva en sus fuerzas militares, pero el IISS puede no darse cuenta de cuánto la guerra ha difuminado algunas de las líneas entre ambas.
Irán empoderando organizaciones terroristas
Irán se menciona varias veces en la sección ejecutiva del informe, pero no directamente en relación con Israel. "La influencia en expansión de Irán en áreas de conflicto se manifestó con el uso de misiles antinavío suministrados por Irán por parte de los hutíes y la continua utilización de vehículos aéreos no tripulados suministrados por Irán por parte de Rusia".
Dentro del informe, se menciona que Irán suministra armas a Hamás, Hezbolá, los hutíes de Yemen, milicias sirias y otros.
Pero hablando a nivel global, lo significativo es el empoderamiento de la República Islámica a los hutíes para perturbar el transporte global y proporcionar a Moscú drones de ataque una vez que el presidente ruso Vladimir Putin comenzó a quedarse sin armas ofensivas de largo alcance.
Incluso en el informe más extenso, la amenaza nuclear planteada por Irán apenas se trata y se menciona principalmente en una alusión vaga a la idea de que Estados Unidos podría usar la fuerza contra Irán si cruza el umbral nuclear.
Presumiblemente, el informe considera este "umbral nuclear" como el enriquecimiento de uranio al 90% de nivel militarizable y no el desarrollo real de armas nucleares, momento en el cual un ataque de Estados Unidos contra Teherán presumiblemente se vería como demasiado tarde.
Lo que no se dice es que la mayoría del mundo aún no cree que haya muchas posibilidades de que Irán decida "nuclearizarse", y en la medida en que el mundo piensa en ello, en su mayoría está en negación y preocupado por otras crisis actuales, como Ucrania.
Por cierto, aunque algunos han visto la crisis de Ucrania como una oportunidad para que Israel gire al Oeste contra Irán debido al apoyo de Teherán a Putin, no se debe olvidar que ha saturado la atención occidental, como ignorar la amenaza nuclear de Irán y muchas de sus otras actividades malignas hasta que los hutíes comenzaron a interferir con aspectos fundamentales del transporte marítimo internacional.
Se menciona el conflicto entre Ucrania y Rusia
El primer comentario que hace el resumen ejecutivo sobre Ucrania es que "Rusia ha perdido alrededor de tantos tanques como tenía en su inventario activo cuando lanzó la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022". Dentro del informe, se estima que las pérdidas de tanques rusos están en el rango de los 3,000.
A continuación, el resumen agrega: "Mientras Moscú ha intercambiado calidad por cantidad en sus esfuerzos de reabastecimiento, Ucrania, hasta ahora, ha logrado compensar las pérdidas de equipo a través de donaciones occidentales, mejorando la calidad en el proceso".
Quizás lo más importante, el resumen señala: "El gasto global en defensa creció un 9% para alcanzar un récord de USD 2.2 billones, impulsado en parte por los estados miembros de la OTAN que aumentaron los presupuestos en respuesta a la agresión de Rusia contra Ucrania. Los miembros no estadounidenses de la OTAN ahora gastan un 32% más en defensa desde la invasión de Crimea por parte de Rusia en 2014".
Israel es visto como una solución para vender armas y sistemas de defensa a Europa
Además de varias menciones pequeñas de la guerra entre Israel y Hamás, el Estado judío aparece de manera significativa en el informe como una de las soluciones para vender armas y sistemas de defensa a países europeos que han decidido invertir en su defensa de manera más seria por primera vez en décadas.
El informe señala que "de enero a finales de septiembre, Elbit Systems anunció contratos con países europeos por un valor de más de USD 1.9 mil millones. Esto incluye un contrato de USD 305 millones para suministrar el sistema de lanzacohetes múltiples PULS a los Países Bajos y un acuerdo de USD 252 millones para suministrar a Dinamarca PULS y el obús ATMOS 2000. La compañía anunció que Europa era su mercado más grande para el segundo trimestre y predijo una demanda continua alta de municiones".
Continúa: "Israel Aerospace Industries anunció que la primera mitad de 2023 fue el semestre más rentable en la historia de la compañía. No dio detalles sobre los mercados regionales, pero la conclusión de un acuerdo de USD 3.5 mil millones con Alemania para el sistema de defensa de misiles Arrow 3 en septiembre probablemente signifique que la segunda mitad será aún mejor. La compañía también aseguró ventas de municiones a cuatro países de la OTAN, incluida Estonia".
No se debe dejar fuera al otro gigante de defensa israelí, dice el informe: "Rafael Advanced Defense Systems firmó más contratos para exportar su popular serie de misiles antitanque Spike, incluido un acuerdo con Grecia por valor de EUR 370 millones (USD 402.68 millones) y un contrato de seguimiento con Polonia por valor de PLN 400 millones (USD 96.28 millones) para misiles Spike-LR que serán construidos por la empresa local MESKO".
El informe advierte que la guerra con Hamás podría obligar a las empresas de defensa israelíes a redirigir las ventas internamente, pero "se espera que la demanda a largo plazo de Europa siga siendo fuerte al mismo tiempo que Israel busca asegurar nuevas ventas en Asia y Oriente Medio".
En otras partes del informe, se hace referencia a la cobertura negativa de las FDI en cuestiones humanitarias en la guerra entre Hamás e Israel, lo que también podría perjudicar las ventas israelíes.
No se menciona la cancelación de un acuerdo entre Japón y Elbit ni la cancelación por parte de los Países Bajos de trabajar con Israel en la aeronave F-35 producida conjuntamente con el gigante estadounidense Lockheed Martin, probablemente porque estos eventos ocurrieron a principios de 2024 después de que se cerrara el informe.
Pero la línea anterior sobre la expectativa de que la demanda a largo plazo siga siendo fuerte probablemente sea clave a largo plazo.
Algunos países pueden recortar temporalmente algunos productos de defensa israelíes donde tienen opciones abundantes, pero si necesitan otros productos donde Israel destaca para su propia defensa contra Rusia, es probable que superen sus dudas eventualmente.
Conflicto entre Estados Unidos y China visto como transformador
Todo esto se encuentra en la clásica arena de ventas de defensa e incluso de retrodefensa impulsada por la guerra entre Rusia y Ucrania.
Pero la guerra entre Estados Unidos y China, donde no se dispara ni un solo tiro, es vista por el informe a largo plazo como aún más transformadora.
Esta guerra se libra en el ámbito cibernético, la inteligencia artificial y las armas hipersónicas, y el informe parece estar de acuerdo con varios informes de agencias de defensa estadounidenses que sostienen que Pekín sigue siendo el verdadero desafío para el poder militar y tecnológico estadounidense en el futuro previsible, mucho más que Rusia.
El informe no aborda lo que la nueva especie de guerra fría entre Estados Unidos y Occidente versus Rusia y China significa para Israel, que había intentado caminar por la cuerda floja para mantener relaciones con ambos lados.
Por ahora, el conflicto entre Israel y Hamás parece haber destrozado lo que quedaba de relaciones positivas con Rusia después de la guerra en Ucrania y perjudicado las relaciones con China.
Armas nucleares: Por su parte, Estados Unidos "también está tomando medidas para modernizar su infraestructura de producción de armas nucleares. Los proyectos forman parte del esfuerzo de la administración Biden por equilibrar el fortalecimiento de la disuasión, mientras se prepara para enfrentar a dos grandes rivales nucleares, con tratar de reducir el papel de las armas nucleares en la política de defensa en general".
Si había alguna esperanza de convencer a China de unirse a Estados Unidos y Rusia en una liga nuclear especial por encima de los demás miembros del club, Estados Unidos habría abandonado ese esfuerzo. Ahora simplemente intenta mantenerse al día con los esfuerzos de modernización nuclear de China mientras realiza algunas reducciones menores de armas nucleares para mantener la apariencia de reducir la proliferación de armas nucleares a nivel mundial.
Todo esto significa que los problemas de proliferación de armas cibernéticas y de inteligencia artificial y nucleares probablemente empeorarán en todo el mundo y presentarán amenazas mucho mayores para Israel también; una vez que los países de Oriente Medio o grupos terroristas intenten adquirir tecnología para amenazar al Estado judío de la misma manera que eventualmente adquirieron cohetes.