Los activistas occidentales anti-Israel cada vez más apoyan las ejecuciones extrajudiciales de disidentes gazatíes por parte de Hamas tras un alto el fuego con Israel, presentando a los asesinados como traidores en una narrativa que a menudo llama a la venganza por la muerte del influyente pro-Hamas Saleh Al-Jafarawi.

Tras el alto el fuego del viernes y la retirada parcial de las tropas israelíes de partes de Gaza, Hamas ha movilizado fuerzas para reprimir a los disidentes y opositores internos.

Han estallado enfrentamientos entre los milicianos del clan Doghmush y los operativos de Hamas, con muertes en ambos lados. La organización terrorista ha luchado con facciones del clan gazatí anteriormente, como en 2008. Ahora, Hamas los está marcando a ellos y a otros como "colaboradores" para justificar las ejecuciones.

Han circulado videos en los medios de comunicación palestinos de hombres atados y arrodillados siendo ejecutados a tiros en ceremonias de ejecución pública.

El periodista de Gaza Motasem A. Dalloul hizo eco de las afirmaciones de Hamas de que estos individuos eran colaboradores, pero en una publicación en Twitter del martes, lanzó una amplia variedad de acusaciones en su contra, incluyendo robo de ayuda, ataque a buscadores de ayuda, monopolio de bienes, daño a la ayuda médica, chantaje, secuestro de terroristas y desestabilización del "frente interno".

Los asesinatos han recibido respaldo en las redes sociales, incluyendo de figuras anti-Israel notables. El doctor del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, Rahmeh Aladwan, comentó que "cada uno de los colaboradores" debe enfrentar la justicia.

El ex luchador de MMA Jake Shields aprobó las acciones de Hamas porque "estas personas traicionaron a su nación y la pena por traición es la muerte".

La Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos Samidoun, que está sancionada por Estados Unidos, Canadá e Israel por actuar como un proxy del Frente Popular para la Liberación de Palestina, expresó su aprobación de las ejecuciones en una publicación del domingo.

Hombres armados montan guardia en el funeral de Marwan Issa, un alto mando militar adjunto de Hamás que murió en un ataque aéreo israelí durante el conflicto entre Israel y Hamás, en medio de un alto el fuego entre Israel y Hamás, en la Franja de Gaza central, el 7 de febrero de 2025. (credit: AGUSTIN MARCARIAN/REUTERS)

Los activistas han justificado las ejecuciones al compararlas con el asesinato extrajudicial de colaboradores con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

La activista del Movimiento Free Gaza, Greta Berlin, dijo que los ejecutados habían robado comida y agua y matado a otros palestinos mientras trabajaban para Israel como "traidores". Insinuó que su castigo era comparable a lo que hicieron los franceses y holandeses con los colaboradores nazis.

'Chivatos reciben puntadas, o una bala en la cabeza'

El comentarista Scott Ritter también dijo en X el martes que "los franceses y holandeses hicieron lo mismo con los colaboradores nazis. Chivatos reciben puntadas, o una bala en la cabeza".

El activista Benjamin Rubinstein escribió el domingo en X que aquellos que critican las ejecuciones de "colaboradores israelíes" son hipócritas porque los combatientes del Gueto de Varsovia judío mataron a colaboradores e informantes durante su levantamiento.

"¿Traición frente al genocidio? Bala en la cabeza. La historia no miente, pero los sionistas sí," dijo Rubinstein. "Nunca más significa nunca más, también para los palestinos".

El periodista Richard Medhurst también comparó las ejecuciones con las acciones tomadas durante el Levantamiento del Gueto de Varsovia, así como por la resistencia francesa y el IRA.

"Históricamente, cuando estás bajo ocupación militar extranjera, el precio por colaborar con el enemigo es la muerte", dijo Medhurst. "Gaza no es diferente. No es agradable ni bonito, pero es una ley universalmente entendida, en condiciones muy extremas y desafortunadas creadas por la ocupación extranjera".

Asimismo, muchos activistas han relacionado estos asesinatos de presuntos colaboradores con la muerte de Jafarawi. Un influyente palestino conocido en las redes sociales como "Mr. FAFO (F**k around, find out)" debido a los sketchs en los que se retrataba como mártir o víctima de la supuesta beligerancia de las FDI, Jafarawi al parecer fue asesinado durante uno de sus enfrentamientos con un miembro del clan Doghmush.

Los activistas han afirmado que Jafarawi fue eliminado por orden de Israel. El influenciador de TikTok Guy Christensen afirmó el domingo que el hombre de Gaza fue asesinado por "una banda respaldada por Israel" como parte de un ataque más amplio contra los periodistas por parte de Israel. El Movimiento Juvenil Palestino también dijo en Instagram el domingo que Jafarawi fue "objetivo y asesinado" por "bandas respaldadas por Israel".

"El asesinato de Jafarawi es un esfuerzo calculado de Israel para extinguir las últimas brasas de verdad que aún arden en Gaza, e infligir castigo colectivo contra los periodistas palestinos por elegir arriesgar sus vidas y transmitir el genocidio al mundo exterior", escribió el PYM.

La organización Estudiantes Nacionales por la Justicia en Palestina perpetuó esta narrativa de que Jafarawi fue asesinado por Israel a través de colaboradores, alentando "la lucha contra el sionismo en todas sus manifestaciones, desde las FDI hasta sus colaboradores".

"Desde la explotación de la juventud de Gaza por dinero utilizando la ayuda desesperadamente necesaria, hasta el asesinato de su propia gente en servicio del sionismo, los colaboradores no tienen lugar en un futuro liberado", dijo el NSJP en una publicación de Instagram del domingo. "Muerte a la ocupación. Muerte al sionismo. Muerte a todos los colaboradores".

Los palestinos que se desvíen de esta narrativa han sido y están siendo tachados como colaboradores. Por ejemplo, la cuenta de Instagram relacionada con Árabes de la Conquista dijo que el fotoperiodista gazatí Motaz Azaiza había incitado la violencia contra Jafarawi y otros partidarios de Hamas al describir los enfrentamientos entre Hamas y las milicias clan como "una guerra civil y luchas internas".

Los líderes musulmanes asociados con los árabes de la Conquista dijeron que las acciones de Azaiza eran "traicioneras" porque creaban divisiones, eliminaban la culpa de Israel y se prestaban a narrativas que decían que Gaza era caótica e incapaz de autogobernarse.

"Quienes incitan contra la resistencia en Gaza, ya sea que sigan cayendo bombas o no, son agentes activos de división, sirviendo a nuestros enemigos con cada palabra", dijo la cuenta de Instagram.

"Y que quede claro: Cualquiera que defienda a estos portavoces comparte su traición, llevando la misma mancha de colaboración y deshonra. Motaz y sus perros tienen la sangre de Saleh en sus manos", continuó.

El Proyecto Sameer añadió en un comentario en la publicación de Árabes de la Conquista que cualquier persona que fuera parte de Fatah era un colaborador sionista.

Sin una oposición significativa por parte de los partidarios pro-palestinos, es poco probable que Hamas detenga sus represiones. En cambio, ha recibido la legitimidad global que necesita para seguir con sus ejecuciones extrajudiciales.