El Jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Herzi Halevi, anunció docenas de nuevos nombramientos en el rango de coronel y teniente coronel el lunes, a pesar de las críticas del ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, quien intentó bloquearlos.
Smotrich dijo que "el actual Alto Mando de las FDI falló de manera colosal el 7 de octubre y no puede diseñar la próxima generación de las FDI o nombrar a los comandantes que solucionarán las cosas".
Añadió, "Los apoyamos absolutamente para gestionar la guerra y ganar. Eso, pero nada más".
El ministro de Defensa Yoav Gallant, la saliente líder del Partido Laborista Merav Michaeli y otros criticaron a Smotrich por interferir indebidamente en asuntos militares, en los cuales carece de experiencia.
Algunos también lo acusaron de atacar a Halevi en un intento de desviar su responsabilidad y la del gabinete por el 7 de octubre.
Fuentes de las FDI, en conversaciones con The Jerusalem Post, defendieron los nombramientos, diciendo que todos menos tres no estaban relacionados con funcionarios clave en el Comando del Sur en relación con la División de Gaza o el Comando de Inteligencia de las FDI, considerados los dos comandos más responsables de los fallos del 7 de octubre.
En cambio, los nombramientos son para áreas donde no ha habido un fracaso discernible, como el Comando Central de Cisjordania, donde Halevi mayormente está aceptando la recomendación de los oficiales en cuanto a qué teniente coronel promover a coronel y donde nadie discutiría que las mejores selecciones tienden a surgir al promover a un oficial recomendado por sus comandantes y que ya conoce la zona.
En cuanto a los nombramientos en el Comando de Inteligencia, las fuentes de las FDI dijeron que podrían realizarse en áreas como la inteligencia artificial no operativa, de modo que quien ocupe el cargo trabaje de manera puramente técnica y no en una capacidad que pudiera influir en invasiones.
Hubo tres excepciones en áreas potencialmente sensibles que podrían estar relacionadas con el 7 de octubre.
Fuentes de las FDI dijeron que el nuevo nombramiento en las Operaciones de Inteligencia de las FDI no estaba relacionado con operaciones reales, sino solo con logística y desarrollo de fuerzas.
Otro nombramiento controvertido fue el del jefe del Comando de Inteligencia de las FDI para analizar el escenario palestino. Las fuentes de las FDI reconocieron que era un nombramiento delicado, pero dijeron que el oficial en ese cargo necesitaba retirarse después de un largo servicio y que su reemplazo venía del Comando del Norte y, por lo tanto, no estaría manchado por nada relacionado con el 7 de octubre.
El tercer nombramiento controvertido fue para reemplazar al Coronel "A" del Comando de Inteligencia del Sur de las FDI. Esto se hizo necesario cuando A fue obligado a renunciar abruptamente por mantener una relación romántica inapropiada con una oficial subalterna bajo su autoridad. Aunque un oficial interino podría haber sido designado temporalmente, se consideró que el cargo era demasiado importante para dejar a alguien allí sin autoridad.
La única otra excepción, que no ocurrió el lunes pero ha sido un problema continuo en el Comando del Sur, fue que los oficiales de nivel medio tuvieron que ser reemplazados cuando murieron en batalla. Pero estos son nombramientos de emergencia para mantener la batalla en marcha en lugar de nombramientos de elección sobre el futuro a largo plazo de las FDI.
Ni la ronda de nombramientos que hizo Halevi hace un par de semanas ni la ronda del lunes de nombramientos se referían a ningún oficial en el rango de general de división, que conforma el alto mando de las FDI y los oficiales que dirigen amplias secciones del ejército.
Los generales de división dirigen los Comandos del Norte, Sur y Central; la fuerza aérea; la marina; y todos los comandos de logística, estrategia, planificación y recursos humanos.
Se espera que Halevi, quien renunciará en algún momento después de que él y el ejército emitan un informe provisional en junio sobre las fallas del 7 de octubre, se comprometa a permitir que su reemplazo reorganice el nivel de los generales de división.
Fuentes en las FDI responden a Smotrich
Fuentes de las FDI respondieron sarcásticamente a Smotrich y otros que atacaron a Halevi, preguntando cómo podrían explicar darle a él el control de decisiones enormes de vida o muerte que llevaron a la victoria para las FDI en la Ciudad de Gaza y Khan Yunis y apoyándolo por idear una invasión de Rafah mientras querían evitar que hiciera nombramientos completamente no relacionados con el frente de Gaza.
Las fuentes también dijeron que, sin esta ronda de nombramientos, que, de no ser por la guerra, habría ocurrido varios meses atrás, docenas de altos oficiales de las FDI podrían haber decidido renunciar, al haberse sentido insultados por la idea de que fueron pasados por alto para promociones que ya les correspondían.
Las fuentes explicaron que hacer nombramientos es necesario para evitar perder la efectividad de las FDI a corto plazo, al tiempo que evitar nombramientos en comandos controvertidos o en niveles superiores, podría restringir a quien suceda a Halevi, suponiendo que renuncie después de junio.
A pesar de todas estas justificaciones, Smotrich dijo que muchos han perdido la fe en Halevi y el alto mando de las FDI, pero que, básicamente, no había más opción que dejarlos dirigir la guerra para no retrasar el contraataque contra Hamás. Sin embargo, dijo que estaba equivocado que Halevi supusiera que aún tenía un mandato para hacer algo más allá de lo inmediatamente necesario para la guerra.
El ministro de Finanzas también dijo que "la próxima generación de comandantes, que no serán partícipes del marco conceptual del fracaso, liderarán la rehabilitación y corrección" del ejército.
Asimismo, algunos comentaristas han dicho que después de asumir rápidamente la responsabilidad públicamente por el fracaso del 7 de octubre, Halevi ha pasado casi cinco meses sin dejar claro cuándo dimitiría, y se negó a aclarar el punto cuando se le preguntó directamente el domingo.
Esta falta de claridad es lo que ha perturbado a algunos comentaristas, llevando a algunos de ellos a decir que estaba violando los principios de conflicto de interés al dar la impresión de que podía aferrarse al poder para reformar las FDI al mismo tiempo que estaba en el punto de mira por la invasión de Hamás.
Además, algunos comentaristas se han molestado por la disciplina impuesta por Halevi a altos generales de campo como el Brigadier General Barak Hiram y el Brigadier General Dan Goldfus por lo que se perciben como infracciones menores, cuando el propio jefe de las FDI, en principio, merecía haber sido obligado a renunciar hace meses.