Consejo de Seguridad de la ONU no condena el ataque contra Irán en Siria

La Unión Europea condenó el ataque el miércoles, afirmando que la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas y del personal consular debe ser respetada.

 MIEMBROS DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU votan una propuesta para exigir a Israel y Hamás que permitan el acceso de ayuda a la Franja de Gaza y establezcan una supervisión de la ONU de la ayuda humanitaria entregada, durante una reunión en la sede de la ONU en Nueva York, el 22 de diciembre. (photo credit: David Dee Delgado/Reuters)
MIEMBROS DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU votan una propuesta para exigir a Israel y Hamás que permitan el acceso de ayuda a la Franja de Gaza y establezcan una supervisión de la ONU de la ayuda humanitaria entregada, durante una reunión en la sede de la ONU en Nueva York, el 22 de diciembre.
(photo credit: David Dee Delgado/Reuters)

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se opusieron el miércoles a una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU redactada por Rusia que habría condenado un ataque al complejo de la embajada de Irán en Siria, del cual Teherán ha culpado al aliado de Washington, Israel.

Las declaraciones de prensa de los 15 miembros del consejo deben ser acordadas por consenso. Diplomáticos dijeron que Estados Unidos, respaldado por Francia y Gran Bretaña, informó a sus colegas del consejo que muchos de los hechos de lo ocurrido el lunes en Damasco aún no estaban claros y que no había consenso entre los miembros del consejo durante una reunión el martes.

"Esto sirve como una clara ilustración de las dobles normas empleadas por la 'troika' occidental y su enfoque real, en lugar de declarativo, hacia la legalidad y el orden en el contexto internacional," dijo el subembajador de la ONU de Rusia, Dmitry Polyanskiy, en una publicación en X.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha emitido declaraciones en el pasado condenando los ataques a las sedes diplomáticas. La Unión Europea condenó el ataque el miércoles, diciendo que la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y consulares y del personal debe ser respetada, y pidió a los países que mostraran contención.

Estados Unidos dice que no ha confirmado el estado del edificio golpeado en Damasco, pero que estaría preocupado si fuera una instalación diplomática.

 El humo se eleva después de lo que los medios de comunicación iraníes dijeron que era un ataque israelí contra un edificio cerca de la embajada iraní en Damasco, Siria 1 de abril 2024. (credit: REUTERS/FIRAS MAKDESI)
El humo se eleva después de lo que los medios de comunicación iraníes dijeron que era un ataque israelí contra un edificio cerca de la embajada iraní en Damasco, Siria 1 de abril 2024. (credit: REUTERS/FIRAS MAKDESI)

¿Quién es responsable del ataque?

Israel no ha reclamado la responsabilidad del ataque, que destruyó un edificio consular adyacente al complejo de la embajada principal, matando a siete miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán.

Irán ha acusado a Israel de violar la Carta Fundacional de la ONU, el derecho internacional, y también ha citado varias convenciones.

La Convención de Viena de 1961 sobre relaciones diplomáticas y la Convención de Viena de 1963 sobre relaciones consulares definen las sedes como edificios, partes de edificios y terrenos, independientemente de la propiedad, utilizados para los fines de la misión diplomática o consular, incluido el jefe de la misión diplomática.

Esas convenciones establecen que los locales diplomáticos o consulares "serán inviolables". Pero también dicen que los locales no deben "ser utilizados de ninguna manera incompatible" con las funciones diplomáticas y consulares.

Irán también citó la Convención de 1973 sobre la Prevención y el Castigo de Delitos contra Personas Internacionalmente Protegidas, incluidos los Agentes Diplomáticos, sugiriendo que los fallecidos estaban protegidos por estas reglas.