Un número creciente de funcionarios iraníes ha revelado información confidencial sobre la brutalización de manifestantes por parte del régimen de la República Islámica, indicando una creciente disidencia, informó el think tank estadounidense no partidista, el Instituto para el Estudio de la Guerra, el domingo.
Contradiciendo las declaraciones hechas por representantes del régimen, dos funcionarios iraníes informados sobre las órdenes del Líder Supremo Ayatolá Ali Khamenei dijeron al New York Times que se había instruido a las fuerzas del régimen a sofocar las protestas y que se había ordenado a las fuerzas de seguridad del régimen usar fuego real para matar y "no mostrar piedad".
Dos altos funcionarios iraníes dijeron por separado a TIME el domingo que hasta 30,000 personas podrían haber sido asesinadas entre el 8 y 9 de enero, contradiciendo las afirmaciones oficiales del régimen en la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el viernes de que el número se mantenía en 3,117 muertes.
La información filtrada amenaza la narrativa del régimen de organizaciones terroristas violentas respaldadas por el extranjero que asesinan a civiles y manifestantes y causan disturbios, señaló el instituto.
Describiendo la retórica del régimen como una "operación de información en curso", el instituto advirtió que la República Islámica está promoviendo una narrativa que está diseñada para ocultar su uso de la fuerza letal.
La disidencia crece a medida que los funcionarios iraníes exponen la represión de protestas.
Grupos de derechos humanos, algunos de los cuales hablaron con The Jerusalem Post la semana pasada, dicen que Irán ha estado obligando a las familias a identificar a sus seres queridos asesinados como miembros de la Fuerza Basij, una milicia paramilitar sancionada que opera bajo el brazo de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Además de las filtraciones de información, el Departamento de Estado de EE. UU. condenó informes de que un soldado sería ejecutado por negarse a disparar a los manifestantes. El departamento afirmó que la "negativa de Javid Khales no solo estaba justificada, sino que era la única elección moral".
Además, a pesar de los debates internos en curso, Irán no ha restablecido el acceso internacional a Internet. Facciones del régimen que se oponen al restablecimiento han dicho que esto podría desencadenar más protestas. Por otro lado, aquellos a favor de restablecer el acceso a Internet temen que, de no hacerlo, el costo económico del corte pueda provocar más disturbios.
Los medios afiliados al IRGC habían prometido que el acceso a Internet sería restablecido en todas las provincias para el sábado. Sin embargo, NetBlocks confirmó el domingo que la conectividad en Irán solo experimentó breves incrementos.
Añadiendo a los informes de creciente descontento, el Ministerio de Tecnología de la Información y Comunicaciones de Irán negó la afirmación de los medios afiliados al IRGC el domingo.
Las divisiones sobre el restablecimiento se han vuelto cada vez más evidentes, ya que varios medios afiliados al IRGC han tomado posturas diferentes sobre el apagón de Internet.
Uno de ellos, la Agencia de Noticias Tasnim, criticó los planes para restablecer el acceso el domingo, afirmando que amenazaría el mismo ambiente necesario para que la actividad económica se reanude.
Sin embargo, el Instituto para el Estudio de la Guerra señaló que un canal de Telegram afiliado al IRGC afirmó el miércoles que el apagón socava los intereses de seguridad nacional. El canal argumentó que el apagón corría el riesgo de avivar el resentimiento público y empeorar la situación económica del país.
La evaluación del think tank sigue a un informe del sitio de medios disidentes iraníes Iran International la semana pasada, que indicaba que un alto diplomático iraní ante la ONU había abandonado su cargo y ahora busca asilo con su familia en Suiza.
Fuentes diplomáticas informaron a Iran International que Alireza Jeyrani Hokmabad, un alto funcionario en la misión permanente de Irán ante la ONU en Ginebra, decidió no regresar a Irán por temor a posibles represalias relacionadas con el actual clima precario.
Además, las fuentes informaron que Hokmabad era solo uno de varios funcionarios iraníes que exploraban la posibilidad de abandonar el régimen y buscar asilo en Occidente.