Parece que el terrorismo va a ser recompensado. Después de que los terroristas de Hamas masacraran, violaran, quemaran y secuestraran su camino a través del sur de Israel, la comunidad internacional está respondiendo otorgándoles su propio estado. Siguiendo de cerca a Francia (que, junto con Arabia Saudita, está copatrocinando una conferencia de la ONU sobre la creación del estado palestino), el Reino Unido anunció el martes que estaba listo para reconocer un estado palestino.
El primer ministro británico, Keir Starmer, reveló que el reconocimiento se anunciará en septiembre a menos que Israel tome "pasos sustanciales para poner fin a la situación atroz en Gaza" y que Israel también debe cumplir con otras condiciones, como acordar un alto al fuego, comprometerse con una paz sostenible a largo plazo que proporcione una solución de dos estados y permitir que las Naciones Unidas reanuden el suministro de ayuda, o el Reino Unido dará el paso en la Asamblea General de la ONU de septiembre.
"Exigimos un alto el fuego inmediato para detener la masacre, que se permita a la ONU enviar ayuda humanitaria a Gaza de forma continua para prevenir la hambruna, y la liberación inmediata de los rehenes. Apoyamos a los gobiernos de Estados Unidos, Catar y Egipto en sus esfuerzos por lograr un alto el fuego", declaró Starmer durante su anuncio.
El líder británico también reafirmó que Hamas es una organización terrorista responsable de atrocidades, incluida la masacre del 7 de octubre, y "nunca debe ser recompensada".
¿Qué no entiende Europa sobre la guerra entre Israel y Hamas?
Sin embargo, esto es exactamente lo que ha hecho el Reino Unido, y exactamente lo que muchos han intentado explicarles. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, el Embajador de Israel ante la ONU Danny Danon, Combat Against Antisemitism, la Junta de Diputados Británicos y el Foro de Familias de Rehenes han expresado su incredulidad ante la idea de que el terror se premia simplemente porque Hamas ahora está perdiendo la guerra, y como suele ser el caso, los gazatíes inocentes están sufriendo.
Quizás el Sir Keir o su Ministro de Relaciones Exteriores, David Lammy, han vuelto a fracasar inherentemente en comprender lo que ha estado ocurriendo en esta parte del mundo en los últimos meses.
Hamas ha rechazado oportunidad tras oportunidad para sentarse, firmar un acuerdo de alto el fuego y liberar a los rehenes. En abril. En mayo. En junio. En julio.
Hace tan solo cuatro días, el propio Trump dijo: "Hamas realmente no quiere hacer un acuerdo".
Sin embargo, y por enésima vez, las naciones han puesto la responsabilidad en Israel para "hacer un acuerdo".
Al ser preguntada sobre las críticas a las intenciones del Reino Unido el miércoles, la Ministra de Transporte británica, Heidi Alexander, dijo que "recompensa" no era la forma correcta de caracterizar el plan de Gran Bretaña.
"Esto no es una recompensa para Hamas. Hamas es una organización terrorista vil que ha cometido atrocidades horribles. Se trata del pueblo palestino. Se trata de esos niños que vemos en Gaza que se están muriendo de hambre".
Existe una irónica ironía histórica para aquellos que piden a Israel hacer la paz. El Ejército Republicano Irlandés pasó 30 años intentando expulsar a los británicos de Irlanda del Norte. El IRA no recibió la independencia como recompensa por sus campañas de bombardeos. En Argelia, la sangrienta retirada de Francia siguió décadas de guerra, no un reconocimiento unilateral. Y los talibanes, a pesar de todo el compromiso de Occidente, nunca fueron recompensados con la independencia estatal, simplemente lograron expulsar a los estadounidenses. ¿Por qué entonces se le otorgan beneficios políticos a Hamas, que quemó vivos a bebés y desfiló a mujeres por las calles de Gaza?
Y suponiendo que todo lo que el Reino Unido desea se cumple: la guerra termina, se firma un alto el fuego, se liberan rehenes y se les da a los palestinos su propio estado. ¿No regresará simplemente Hamás al escenario político bajo una apariencia diferente? ¿Sus seguidores, de los cuales todavía hay muchos en Gaza y Cisjordania, no continuarán la lucha contra Israel, como han afirmado muchas veces después del 7 de octubre?
Es incomprensible que los políticos extranjeros puedan ser tan ignorantes como para asumir que porque exigen que Hamás deje de existir, ellos cumplirán.
"El 7 de octubre no ocurrió porque a los palestinos se les negó un estado; ocurrió porque se les dio uno", escribió Mosab Hassan Yousef, más conocido como el Hijo de Hamás, en las redes sociales el miércoles por la mañana. Tal vez tenga un punto. Gaza ha estado libre de israelíes (excepto los rehenes) durante casi 20 años, y todo lo que ha llevado es guerra tras guerra, culminando en el 7 de octubre.
Si el mundo quiere paz, hay un camino. Presionar a Hamás para que se rinda, libere a todos los rehenes, se desarme y permita que los moderados internacionales y palestinos reconstruyan. Pero en lugar de eso, Occidente una vez más se inclina hacia Israel, instando a la moderación mientras ofrece incentivos a los agresores.