Conquista de la Franja de Gaza: ¿Es necesario un movimiento inmediato?

Eso es también lo que declararon o insinuaron la mayoría de los titulares de los periódicos del viernes por la mañana, a pesar de que se imprimieron antes de que terminara la reunión.

De hecho, la palabra "conquista" no aparece en las decisiones finales del gabinete de seguridad, y deliberadamente así.

En su lugar, las decisiones hablan de "tomar control de la Ciudad de Gaza". Netanyahu no insistió en la conquista inmediata de toda la Franja de Gaza con el objetivo de infligir una derrota final a Hamas.

Por otro lado, Zamir estaba exento, no teniendo que preparar e implementar inmediatamente tal conquista, de la cual había advertido a Netanyahu que llevaría al agotamiento de la fuerza de combate de las FDI (se mencionó que se requerían 250,000 reservistas para conquistar toda la Franja) - y arriesgar las vidas de los rehenes sobrevivientes.

Un comunicado oficial emitido por la Oficina del Primer Ministro el viernes por la mañana incluyó una lista de cinco principios para poner fin a la guerra:

• El desarme de Hamas

• Devolver a todos los rehenes, tanto vivos como muertos

• La desmilitarización de la Franja de Gaza.

• Control de seguridad israelí de Gaza.

• La creación de una administración alternativa para la Franja que no involucre ni a Hamas ni a la Autoridad Palestina.

Nuevamente, la palabra "conquista" no se menciona, pero tampoco se descarta. Una de las explicaciones dadas es legal: la conquista tiene ramificaciones legales con respecto a la población civil del territorio.

Otros han sugerido que el anuncio fue diseñado para complacer al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien parece estar más preocupado en estos días por encontrar una solución pacífica al conflicto territorial entre Armenia y Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj, y en una reunión de planificación con el presidente ruso Vladimir Putin el próximo viernes en un intento por resolver la Guerra ruso-ucraniana, que con todos los detalles agotadores del conflicto entre Israel y Hamas sobre la Franja de Gaza.

El anuncio de la Oficina del Primer Ministro también declaró que una abrumadora mayoría de los miembros del gabinete sentían que el plan actual del jefe de gabinete para la Franja de Gaza, que implicaba asedio y aniquilación en lugar de conquista, no lograría ni la derrota de Hamas ni el regreso de los rehenes.

Sin embargo, tanto el Ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa’ar como el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, decidieron apoyar a Zamir.

De hecho, la decisión del gabinete no dice mucho sobre lo que podemos esperar en los próximos dos meses, excepto que para el 7 de octubre de 2025, todos los civiles de Gaza tendrán que abandonar la Ciudad de Gaza y así ser retirados del control directo de Hamas. Se estima que el número de palestinos está entre 800,000 y un millón.

En una de las ocasiones anteriores desde octubre de 2023, en las que se declaró que la Ciudad de Gaza había sido totalmente destruida por las FDI, se creía que solo entre 100,000 y 200,000 personas seguían vagando entre las ruinas de la ciudad. Entonces, ¿de dónde surgieron las cifras de 800,000 a un millón?

¿Alguien en Israel conoce las cifras reales? ¿Sabemos cuántos gazatíes residen en la Franja de Gaza y dónde? ¿Conocemos el volumen de víctimas colaterales y de daños colaterales a edificios residenciales y públicos?

Constantemente nos dicen que Israel ha destruido la mayor parte de los hospitales en la Franja de Gaza, sin embargo, constantemente nos informan de gazatíes heridos, enfermos y desnutridos que son llevados a sus hospitales para tratamiento.

Necesitamos datos precisos si estamos considerando seriamente una importante operación militar en la Franja de Gaza que llevará a la destrucción total y final de Hamas como fuerza militar o terrorista, o a un cuerpo administrativo con capacidades administrativas concretas, más allá de la capacidad de robar la ayuda humanitaria de quienes la entregan.

Se dice que, a pesar de la decisión del gabinete, tales planes existen. Sin embargo, esto asume que nadie está considerando seriamente simplemente poner fin a la guerra para liberar a los 50 rehenes restantes, ya sea que estén vivos o muertos.

También hay quienes argumentan que las FDI necesitan un respiro para reorganizarse antes de que aparezcan grietas más serias, y que la sobrecarga de deber de reserva requerida para continuar la lucha está causando demasiados matrimonios rotos, negocios en quiebra y combatientes con estrés postraumático.

Aunque Estados Unidos sigue pagando la mayor parte de la factura de las operaciones militares en curso (mientras nuestro propio ministro de finanzas está gastando miles de millones en todo tipo de propósitos sectarios controvertidos), la economía debe permitirse regresar a un estado más normal.

Además, Israel no puede empezar a reparar su imagen internacional y volver a desempeñar un papel normal en la comunidad internacional a menos que la guerra se lleve a un final satisfactorio.

Incluso el intento de integrar a más de un millón de miembros de la comunidad jaredí (ultraortodoxa) en la sociedad israelí mainstream en un ámbito más igualitario requiere algún tipo de normalidad, basada en la paz, no solo en discusiones sobre quién paga o no por nuestra existencia continua como un estado judío con sus vidas.

No, hablar sobre las muchas razones por las cuales la guerra debería terminar lo más rápidamente posible – de las cuales salvar a tantos de los 20 rehenes que presumiblemente aún viven es solo una de ellas – no es derrotismo de izquierda, como Channel 14 sigue predicando de manera burlona, lo cual se está volviendo intolerable, incluso para los más tolerantes entre nosotros.

Es hora de un cambio, y la conquista de la Franja de Gaza no es parte de este cambio requerido.