En enero, las plataformas de redes sociales en idioma árabe experimentaron un agudo y altamente coordinado aumento de incitación contra los Emiratos Árabes Unidos. En solo tres días, los hashtags anti-Emiratos Árabes Unidos aumentaron dramáticamente, con un tono y contenido notablemente uniforme.
Los Emiratos Árabes Unidos fueron repetidamente etiquetados como "el Israel del Golfo", descritos como un "proxy sionista" y un "caballo de Troya", y acusados de actuar en contra del Islam mismo.
La sincronización fue especialmente reveladora. La escalada alcanzó su punto máximo en la semana del 17 de enero, coincidiendo con el aniversario del ataque con drones y misiles de los hutíes en 2022 en Abu Dhabi, un momento de trauma nacional comparable al 11 de septiembre para los emiratíes. La elección de la fecha subrayó la intención de la campaña no solo de criticar políticas, sino de infligir heridas psicológicas y morales. El mensaje fue claro: la paz con el Estado judío sigue siendo punible.
Lo que hace que esta campaña sea particularmente reveladora no es solo su intensidad, sino la contradicción que expone. Mientras los ecosistemas mediáticos vinculados a Arabia Saudita, incluidas voces turcas y egipcias, saturaban plataformas árabes e islamistas con incitaciones anti-sionistas, funcionarios sauditas comenzaron a proyectar una postura notablemente diferente en el extranjero.
El Ministro de Defensa saudita, Khalid bin Salman Al Saud, se apresuró a entablar conversaciones con líderes judíos americanos en Washington, así como con el Senador Lindsey Graham, quien advirtió anteriormente que Arabia Saudita no puede decir una cosa detrás de puertas cerradas y otra al público, especialmente como aliado de EE. UU.
Una delegación de 200 personas del Foro Económico de Israel llegará a Riad esta semana para un foro económico de tres días, e incluso Riad tuvo su primer evento conmemorativo del Holocausto la semana pasada, un gesto simbólico que sugiere que la puerta para la normalización de Arabia Saudita sigue entreabierta. Estos eventos no fueron insignificantes. Sin embargo, existen junto a un entorno de información doméstico y regional en el que "sionista" sigue funcionando como un insulto moral utilizado para influencia y acoso regional. En espacios de X/Twitter, los sauditas insisten en que no tienen problemas con los judíos. Simplemente se oponen a los sionistas.
Estas dos realidades no pueden coexistir indefinidamente. Ningún estado árabe puede beneficiarse significativamente de la cooperación judía mientras rechace la soberanía judía. Si el sionismo sigue siendo considerado vergonzoso, conspirativo o inherentemente ilegítimo dentro del discurso saudita, entonces el reino no está preparado para la paz y la prosperidad al estilo de los Acuerdos de Abraham.
Por qué la normalización entre Israel y Emiratos Árabes Unidos funciona
Los Acuerdos tuvieron que ser socavados precisamente porque funcionaban y los resultados eran medibles. El comercio entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos aumentó de casi cero a $2.56 mil millones en 2022, a $2.95 mil millones en 2023 y a aproximadamente $3.2 mil millones en 2024, un aumento del 11% año tras año incluso bajo presión de guerra.
El turismo israelí a los Emiratos Árabes Unidos pasó de 113,000 visitantes en 2021 a casi 270,000 en 2022. La Asociación Económica Integral UAE-Israel (CEPA) tiene como objetivo aumentar el comercio bilateral a más de $10 mil millones en cinco años.
Lo que hizo que este proceso de integración fuera duradero no fue solo la firma, porque los Emiratos Árabes Unidos no solo normalizaron en papel; legitimaron la soberanía judía. Años antes de la normalización, sentaron las bases culturales destinadas a recalibrar la conciencia pública. Lanzaron el Año de la Tolerancia en 2019, firmaron el Documento sobre la Fraternidad Humana y construyeron infraestructuras interreligiosas que trataban la presencia judía no como una anomalía, sino como un hecho civilizatorio de la región.
La mensajería pública emiratí hizo algo sin precedentes en el mundo árabe: se negó a borrar el sionismo por conveniencia. Comenzó a explicarlo y contextualizarlo. Revisó el currículo nacional, eliminó la frase "entidad sionista" del uso mediático, desmanteló las leyes de boicot alineadas con la Liga Árabe y presentó el sionismo tal como es, un movimiento nacional arraigado en la historia judía, el trauma y el derecho universal a la autodeterminación.
La vida judía visible no fue ocultada ni externalizada a la diplomacia; fue apoyada abiertamente, señalando que la existencia de Israel era real, permanente y legítima, no táctica o condicional. Un amigo emiratí me dijo: "Si alguien tiene un problema con tu identidad judía, repórtalo inmediatamente a la policía". Esa inversión en la vida y seguridad judía, además de la resistencia económica de los Emiratos Árabes Unidos, es por qué los Acuerdos se mantuvieron bajo presión.
Es por eso también que, a medida que la Guerra Israel-Hamas entraba en una pausa y la atención cambiaba, el verdadero objetivo de la incitación ya no es Israel. Es los Emiratos Árabes Unidos, el socio árabe más resistente de los Acuerdos de Abraham, y un estado que aún brinda avances económicos, incluido superar la marca de $1 billón en comercio extranjero no petrolero.
Los Emiratos Árabes Unidos representan un contraargumento vivo a la ortodoxia rechazante. Demuestran que la normalización con Israel puede resistir la presión, superar crisis y fortalecer la soberanía de los socios de paz en lugar de erosionarla. Para los actores que todavía invierten en la politización de la soberanía judía para beneficio doméstico, los Emiratos Árabes Unidos no son solo una excepción; son un espejo.
DESPUÉS DEL 7 DE OCTUBRE, mientras gran parte de la región descendía en radicalismo performativo, los Emiratos Árabes Unidos se comportaban como un estado postideológico. No cortaron los lazos con Israel. Mantuvieron la continuidad diplomática y económica. Incluso en solidaridad con los palestinos, superaron a sus acusadores. Solo en tonelaje, los Emiratos Árabes Unidos han entregado más de 100,000 toneladas de ayuda a Gaza, aproximadamente 13 veces más que las 7,700 toneladas reportadas entregadas por Arabia Saudita a través de su puente aéreo y marítimo.
Esa contención, desafiando a la policía moral de la región, reveló el liderazgo y la soberanía emiratíes, y la respuesta resentida predecible fue la incitación. La campaña fue coordinada porque era necesario; fue un intento de revertir el permiso psicológico que los Acuerdos crearon antes de que el antisionismo perdiera el último de su capital.
Pero el sionismo no es un insulto. Es la soberanía judía.
La incapacidad de ver la soberanía judía e indígena como un pilar para la estabilidad en la región es la fuente de la ruptura entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Arabia Saudita a menudo enmarca a Siria, Sudán, Yemen y Somalia a través del lenguaje de la integridad territorial y la evitación de la fragmentación estatal. Eso es comprensible. Un vasto reino con diversidad interna y una gran población chiíta concentrada en la Provincia Oriental, la más rica en reservas de petróleo, naturalmente estará preocupado por movimientos secesionistas.
Los Emiratos Árabes Unidos, al igual que Israel, operan desde una premisa diferente. Tratan la soberanía como el principio organizador del orden regional, y rechazan los movimientos islamistas transnacionales que explotan a las poblaciones locales y convierten las quejas en una inestabilidad permanente.
Los islamistas abusan de las comunidades indígenas en su propia tierra, luego convierten los estragos en guerras eternas, y ese ciclo es precisamente lo que mantiene débil, pobre y gobernable por el caos a la región. La alineación de los Emiratos Árabes Unidos con Israel en esto no es una alianza curiosa; es la creencia compartida de que la soberanía y la buena gobernanza, no la militancia ideológica, son el único camino hacia una paz duradera e integración económica.
Lo que los líderes saudíes deben entender, particularmente el príncipe heredero Mohammed bin Salman, es que si el reino quiere una cooperación profunda con los judíos, ya sea los financistas en Nueva York o los halcones políticos en Washington, debe aceptar a Israel como un estado soberano y permanente. No se puede construir una integración duradera al involucrar a la Diáspora judía por un lado y tratar a la soberanía judía como algo malvado por el otro.
Los israelíes también deben internalizar que la paz no es una recompensa que Israel otorga a Arabia Saudita. Esa era ha terminado. La paz y la prosperidad son dividendos que Arabia Saudita solo puede ganar si acepta la soberanía judía como un motor civilizatorio, no como un peón de negociación.
Si los Emiratos Árabes Unidos son castigados y abandonados por haber defendido esa premisa, la lección transmitida en toda la región será corrosiva. Enseñará que elegir la paz con los judíos es un pasivo en lugar de ser la base para el progreso.
Si los israelíes y los estadounidenses no se posicionan públicamente y de forma decisiva con los Emiratos Árabes Unidos ahora, reforzarán esa lección e invitarán a la próxima campaña a apuntar no solo a un socio, sino a la posibilidad misma de la paz en las próximas décadas, en todos lados.
La autora es escritora y asesora de políticas que lidera el movimiento de base de los Acuerdos de Abraham. Ella dirige iniciativas que convierten los Acuerdos de un marco diplomático en un ecosistema vivo de colaboración cultural, desradicalización e integración regional.