Un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos, Israel e Irán entró en vigor el martes, poniendo fin a 39 días de guerra. Los "Acuerdos de Islamabad", negociados por el Primer Ministro paquistaní Shehbaz Sharif y el Jefe del Ejército General Asim Munir, ya están deshilachándose.
Ataques con misiles golpearon a Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahréin y Kuwait en cuestión de horas. El Estrecho de Ormuz se está reabriendo en términos que permiten a Irán y Omán recaudar tarifas de tránsito. Las negociaciones comienzan el viernes. Nada está resuelto.
El instinto en este momento es centrarse en lo que salió mal. Ese instinto debe resistirse el tiempo suficiente para evaluar lo que esta campaña ha logrado, pero no tanto como para confundir una operación militar exitosa con un problema estratégico resuelto.
El ex líder supremo Ali Khamenei está muerto. El hombre que dirigió la agresión regional de Irán durante 35 años fue asesinado el 28 de febrero en un preciso ataque aéreo israelí, junto con decenas de comandantes senior de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
La infraestructura de misiles balísticos de Irán ha sufrido un retroceso en un grado que los planificadores de defensa israelíes habrían considerado fantasía en 2024. Sus defensas aéreas no pudieron evitar ataques sostenidos durante cinco semanas. Su armada en el Golfo de Omán está destrozada. Los Activistas de Derechos Humanos en Irán (HRANA) han confirmado al menos 1,221 muertos militares. Iran International sitúa la cifra en 4,700.
El programa nuclear ha sido golpeado en dos campañas consecutivas. La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) informó que el uranio altamente enriquecido almacenado bajo tierra sobrevivió en 2025. Gran parte de esa capacidad ha sido afectada.
Irán está más lejos de un arma que en cualquier otro momento desde que comenzó el enriquecimiento. La red de proxies ha desaparecido. El liderazgo senior de Hezbollah ha sido sistemáticamente eliminado. Hamas ya no funciona militarmente. Los hutíes se mantuvieron al margen por completo. Irán pasó cuatro décadas construyendo un sistema que le permitiera librar guerras sin su propia bandera en el campo de batalla. Ya no existe.
Netanyahu reclama victoria en discurso televisado
En un discurso televisado el miércoles por la noche, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu enmarcó la campaña como una vindicación: "Sacudimos los cimientos del régimen. Destruimos sus plantas de fabricación de misiles. Los iraníes están disparando lo que queda en su almacén. Se está acabando".
Confirmó que Israel había destruido las plantas de centrifugado y eliminado a científicos nucleares adicionales, e insistió en que el alto el fuego no cubre Líbano, llamando a los ataques en curso allí "el golpe más duro, quizás desde los pagers".
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, hizo eco de la confianza: "Esta es una victoria para Estados Unidos que el presidente Trump y nuestro increíble ejército lograron".
Esas son evaluaciones justas del resultado militar. El problema es que las guerras no se califican solo por los resultados militares.
El presidente Donald Trump autorizó el ataque del 28 de febrero cuando el establishment de la política exterior de Washington se oponía. Sus sanciones de máxima presión habían debilitado la economía de Irán. Su juego de ultimátum produjo el alto el fuego. Israel debería reconocer claramente esta colaboración.
Pero el régimen sobrevivió. Mojtaba Khamenei heredó el poder a través de una sucesión dinástica que se suponía que la revolución rechazaría, y la IRGC juró lealtad en cuestión de días. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró que "casi todos los objetivos de la guerra" se habían logrado. Desde cualquier punto de vista militar, eso es absurdo. Como propaganda para una audiencia doméstica golpeada, puede ser suficiente.
La crisis de Hormuz es la mayor preocupación. Irán descubrió que cerrar una quinta parte del suministro mundial de petróleo le da una ventaja que ningún ataque aéreo puede destruir. El acuerdo de tarifas de envío del alto al fuego corre el riesgo de institucionalizar esa ventaja. Si las negociaciones de Islamabad permiten que Irán convierta la coerción en tiempo de guerra en una corriente de ingresos permanente, gran parte de lo logrado en la campaña militar se verá socavado.
La documentación de HRANA sobre 1,665 civiles muertos, un número significativo de ellos niños, dará forma a la opinión internacional durante años. Las imágenes de Minab, del puente B1, de la sinagoga Rafi Niya no se desvanecerán rápidamente. Israel no puede permitirse ignorar el peso de esa narrativa, incluso al rechazar las conclusiones que sus críticos extraen de ella.
La balanza se inclina a favor de Israel. Eso es cierto. La capacidad de Irán para amenazar a este país ha disminuido con los años. Pero las propias palabras de Netanyahu el miércoles por la noche sugieren que el gobierno entiende que esto está incompleto: "Hay más objetivos por completar, y los lograremos, ya sea por acuerdo o reanudando el combate. Tenemos el dedo en el gatillo".
La guerra le dio a Israel una oportunidad que no había tenido en una generación. Si se traduce en algo duradero depende enteramente de lo que suceda a continuación.