La Guerra entre Israel y Hamas es más compleja que la Guerra de Independencia de 1948, dijo el Maj.-Gen. (res.) de las FDI Gershon Hacohen en una entrevista con Udi Segal y Anat Davidov en 103FM.
"En primer lugar, realmente es una guerra larga, y también es en cierto sentido estratégicamente más complicada incluso que la Guerra de Independencia", dijo Hacohen. "La Guerra de Independencia fue difícil, hubo muchas bajas, pero la dirección era muy clara, los enemigos eran muy claros, y la pregunta de qué sería el día después era muy simple: cualquier lugar dentro de las fronteras del Estado de Israel será el Estado de Israel, y gobernaremos allí."
Sin embargo, en cuanto a la guerra actual, Hacohen explicó que Israel enfrenta complejidades únicas en todos los frentes. "Ambos escenarios son muy complejos", explicó. "En el escenario sur, la pregunta de cómo organizar lo que necesitamos allí es complicada incluso más allá de solo encontrar un líder político [palestino], porque realmente estamos luchando por lograrlo. En el norte, aunque es una guerra de desgaste, ya hemos vivido con guerras de desgaste."
"El hecho de que decenas de miles de israelíes no estén en casa, y probablemente tampoco celebren la Pascua en casa, es muy vergonzoso. Lo más grave es que las condiciones para su retorno, según lo que exigen los residentes [garantías básicas de seguridad], requieren condiciones de seguridad que no podemos garantizar aunque vayamos a una guerra a gran escala [en el norte]. Por eso, Hezbolá logró moverse aquí, con enfrentamientos limitados, avergonzando al Estado de Israel."
¿Qué más es complejo sobre el Norte y la guerra con Hamas?
Con respecto al Norte, dijo: "Lo que está claro, y es repetido por el primer ministro, el ministro de defensa y el jefe de estado mayor, es que en esta etapa estamos tratando de permitir que los estadounidenses lleguen a un acuerdo de paz. El acuerdo no llega porque Hezbolá está aprovechando la oportunidad en el contexto de los enfrentamientos en Israel, para solidarizarse con los palestinos dentro de un sistema liderado por Irán. Condiciona todo lo que sucederá en el futuro al poner fin a la guerra en la Franja de Gaza. De hecho, Hezbolá es quien está decidiendo actualmente si van a parar."
En cuanto a los posibles escenarios para la guerra con Hamas, Hacohen respondió: "Por ahora, es difícil ver un camino claro hacia adelante... con Rafah, sin Rafah - cualquier cosa puede suceder. Algo nuevo tendrá que hacerse, incluso si es lo que los estadounidenses quieren; [lo que podría terminar sucediendo] es el modelo de ocupación de Estados Unidos en Irak... o algo similar a Hezbolá, una entidad dentro de un estado. En su tarjeta de presentación metafórica, serán una entidad organizada, pero detrás de escena, habrá actividades subversivas. Lo que hizo el IDF, por ejemplo, en el Hospital Shifa, es una expresión de libertad de acción estratégica. Esto significa que incluso si [tenemos una nueva entidad política controlando Gaza], si algo sucede dentro de la Franja de Gaza que amenaza nuestra seguridad, el IDF podrá entrar y actuar para evitar que crezca".