La sorprendente revelación de que parte de la razón por la cual el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló o al menos pausó cualquier ataque estadounidense al régimen iraní fue a petición del primer ministro, Benjamin Netanyahu, expone una brecha grande y relativamente nueva en el por lo demás impecable escudo de defensa aérea multinivel de Israel.
Las FDI enviaron más de una docena de mensajes en cuestión de días sobre lo preparadas que estaban y lo fuertes que eran sus capacidades de defensa aérea, solo para que Netanyahu le dijera en privado a Trump lo contrario.
Probablemente hubo varias razones por las cuales Trump canceló o pospuso el ataque al régimen iraní, y hubo múltiples razones por las cuales Netanyahu también lo impulsó en esa dirección.
Pero al parecer, una razón importante fue no estar preparado para un posible ataque con misiles balísticos iraníes, lo que hace necesario revisar completamente la idea de lo que significa que las FDI estén preparadas en defensa aérea.
Expresado de manera directa: Israel logró defenderse contra Irán tres veces en 2024-2025 porque su tecnología es la mejor que ha tenido en décadas.
La capacidad de misiles balísticos de Teherán es ahora más débil de lo que ha sido en décadas. Trump tuvo la oportunidad de posiblemente derrocar al Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Khamenei. Pero entonces, Netanyahu estaba tan preocupado por que Israel fuera atacado que le pidió a Trump que cancelara un ataque.
Esta imagen no parece encajar, por decirlo de manera suave. La respuesta no está en la tecnología, sino en el volumen.
Al derribar alrededor de 800 misiles balísticos iraníes entre 2024 y 2025, junto con varios cientos de misiles balísticos de los Huthis y Hezbolá en Yemen, las FDI han hecho un trabajo fenomenal.
Además, la fuerza aérea logró reducir el suministro prebélico de la República Islámica de 2,500 misiles balísticos y más de 400 lanzadores a la mitad.
Pero si lo piensas, al sumar todo eso, significa que incluso si Irán tiene muchos menos misiles con los que golpear a Israel, Netanyahu debe sentir que las FDI aún no han reabastecido suficientemente su suministro de interceptores de misiles Arrow para enfrentar incluso esa amenaza de menor volumen.
Una de las razones por las que los funcionarios israelíes están tan emocionados por vender el Arrow a Alemania es que permite producir el interceptor a una escala mucho mayor de economías, lo que significa que, con el tiempo, se pueden producir más interceptores Arrow a un ritmo más rápido.
Sin embargo, aún se necesita tiempo para reponer un suministro de interceptores. Antes de la guerra, esto tenía un costo estimado de alrededor de unos pocos millones de dólares. Durante la guerra de Irán de junio de 2025 solo, Israel y Estados Unidos, según una estimación, gastaron entre $1.48 y $1.58 mil millones en defensas con interceptores de misiles, por lo que es probable que el impulso posterior al acuerdo con Alemania aún no haya tenido un efecto completo.
Agregue que es probable que Estados Unidos no haya desplegado tantas defensas para ayudar a Israel a derribar las amenazas aéreas como lo había hecho en las tres rondas anteriores, el primer ministro de repente se sintió militarmente vulnerable, no importa lo que las FDI hubieran dicho sobre estar listos en público.
Y todo esto a pesar de que había una buena posibilidad de que Irán no hubiera atacado a Israel en absoluto, ya que el único atacante hubiera sido Washington.
Reabastecer las defensas de Israel le da a Irán la oportunidad de reconstruir
¿Cuánto tiempo le llevará a Israel recuperar un volumen que Netanyahu considera suficiente para defenderse contra una cuarta ola masiva de misiles iraníes podría también afectar si las amenazas de Israel de imponer una línea roja sobre el creciente suministro de misiles balísticos de Irán serán tomadas en serio por Khamenei.
Los funcionarios israelíes no han definido públicamente la línea roja, pero los números apuntan a un rango probable.
Cuando Israel atacó a la República Islámica en junio de 2025, Teherán poseía aproximadamente 2,500 misiles balísticos y estaba en camino de producir unos 300 misiles nuevos por mes.
Desde entonces, los funcionarios han advertido sobre los arsenales iraníes alcanzando entre 4,000 y 8,000 misiles. Basándose en esas cifras, es probable que la línea roja de Israel esté en algún punto dentro de ese rango.
Si Netanyahu teme los misiles balísticos de Irán cuando aún no han regresado a sus niveles de 2,500 misiles previos a la guerra, ¿qué tan seguro estará cuando la República Islámica haya vuelto a los niveles previos a la guerra y posiblemente los haya superado?
Durante toda esta discusión, la mayoría de las altamente elogiadas defensas aéreas de Israel son irrelevantes. Generalmente, la Cúpula de Hierro, la Honda de David y el Rayo de Hierro (defensa láser) no pueden derribar misiles balísticos. Más bien, se dedican a derribar drones, cohetes de baja tecnología y misiles de crucero.
Con suerte, la respuesta a por qué Netanyahu podría estar más seguro en el futuro es que Israel puede producir interceptores Arrow más rápido de lo que Irán puede producir misiles balísticos, y que, dentro de poco, el estado judío tendrá un mejor equilibrio relativo de defensas aéreas frente a amenazas aéreas, además de algunas defensas aéreas estadounidenses adicionales.
O tal vez el primer ministro simplemente estaba preocupado por la posibilidad de tener que explicar al público israelí por qué personas murieron, resultaron heridas y perdieron sus hogares (aunque en pequeño número) en enero de 2026 cuando la amenaza nuclear iraní ha sido pospuesta indefinidamente, y la ganancia concreta para los intereses israelíes de un ataque estadounidense al régimen iraní en este momento era cuestionable en comparación con las claras ganancias en 2025.
Mientras tanto, la solicitud de Netanyahu a Trump, y al menos una de sus razones, ha perforado la armadura de los funcionarios de defensa israelíes que, desde la guerra con Irán en junio de 2025, han afirmado que el establecimiento de defensa seguía listo para cualquier escenario.
Jerusalén también deberá tener en cuenta esto mientras busca disuadir a Jamenei de reconstruir su programa de misiles balísticos en el futuro.