Por qué Hamas puede seguir luchando sin Irán, y qué significa eso para Israel - opinión

El alto el fuego con Irán es tenue. Se dice que hay un acuerdo entre Estados Unidos y Teherán en proceso, aunque quedan dudas sobre si se finalizará, qué implicarán sus términos y si detendrá genuinamente las ambiciones nucleares militares de Irán o simplemente las aplazará temporalmente. Aunque la infraestructura de misiles de Irán ha sido fuertemente golpeada, hay pocas indicaciones de que esté preparado para desmantelar o restringir sus programas de armas.

Mientras tanto, la guerra en Gaza, que ahora lleva veinte meses, continúa sin un final decisivo a la vista. A diferencia de Irán, Hamas no es un aliado en esta guerra. Tratarlo como tal ha llevado a un error estratégico: que la paz con Irán traería calma a Gaza. Hamas, fuertemente respaldado por Qatar, opera de forma independiente y ha demostrado la capacidad de sostener su campaña sin la ayuda iraní.

Israel logró importantes éxitos operativos en su campaña contra Irán, especialmente a través de la Fuerza Aérea y el Mossad. Sin embargo, estas victorias no alcanzan el triunfo decisivo visto en la Guerra de los Seis Días.

Los costos han sido elevados. Los bombardeos de misiles iraníes infligieron importantes daños en ciudades israelíes, matando a docenas, hiriendo a cientos y desplazando a miles. Por primera vez en su historia, Israel se encontró bajo un auténtico asedio. El Aeropuerto Ben-Gurion permaneció cerrado durante todo el combate, dejando varados a decenas de miles de israelíes en el extranjero.

Israel también dependió más que nunca de la asistencia extranjera, no solo para suministros militares, sino para acciones militares directas. Estados Unidos jugó un papel central tanto en operaciones defensivas como en combates activos. A pesar de estos esfuerzos, Israel carece de una solución integral a la amenaza de misiles.

La guerra contra Hamas se ha convertido en la más larga de la historia de Israel. Comenzó con la horrible masacre del 7 de octubre y desde entonces se ha expandido para incluir los ataques de Hezbollah en el frente norte, obligando a evacuaciones masivas que aún no se han revertido.

Según métricas físicas, como el territorio controlado, las pérdidas enemigas y las armas neutralizadas, Israel parece tener la ventaja. Hamas y Hezbollah han sido significativamente debilitados; el régimen de Siria ha colapsado; e Irán ha perdido líderes militares clave y una infraestructura crítica. Pero la influencia diplomática cuenta una historia diferente.

El prestigio global de Israel ha sufrido dramáticamente, mientras que el estatus diplomático de los palestinos, si acaso, ha mejorado. Esta erosión amenaza la ciencia, la cultura, la economía y, más urgentemente, la seguridad de Israel. Los llamados internacionales a boicots están ganando fuerza en varios sectores.

En la Operación Carros de Gedeón, las fuerzas israelíes sufrieron pérdidas dolorosas. Aunque las bajas de Hamas han sido mucho mayores, la organización terrorista ha demostrado ser indiferente al costo humano, incluso cuando involucra la muerte de civiles no involucrados. Hamas sabe que el tiempo está de su lado. Ha convertido las imágenes diarias de las víctimas de Gaza, especialmente mujeres y niños, en un arma para erosionar la legitimidad de Israel.

Desde su fundación, Israel ha vivido bajo la sombra del conflicto. La guerra no comenzó en 1948, sino con la Declaración de Balfour. Cada tregua ha sido seguida meramente por una renovación de hostilidades. A pesar de afirmaciones de que ataques más duros producirán una disuasión más fuerte, la realidad es más desalentadora: los golpes fuertes no han impedido la renovación de la violencia.

Incluso tras la Guerra de los Seis Días, cuando el ejército de Egipto fue diezmado, el resultado no fue una disuasión a largo plazo, sino más bien la Guerra de Atrición y eventualmente la Guerra del Yom Kippur. De igual manera, es dudoso que los daños infligidos en Gaza e Irán disuadan a los hutíes, milicias terroristas o a Irán mismo.

Una lección queda clara: la guerra infla el presupuesto de defensa y extiende el servicio militar. Una vez alargado, rara vez se acorta. A medida que los sistemas de armas avanzan, los ataques sorpresa siguen siendo una amenaza constante. Hasta ahora, la paz relativa solo ha llegado a través de tratados de paz, como los firmados con Egipto y Jordania.

La pregunta central ahora es cómo proceder. La primera prioridad de Israel debe ser restaurar su posición internacional. Si el presupuesto de defensa va a crecer sustancialmente, entonces la inversión también debe ir hacia la diplomacia y la diplomacia pública, especialmente dirigida al mundo musulmán. Comprender el daño causado por el aparato mediático hostil de Qatar es esencial para formular una respuesta.

Al mismo tiempo, Israel debe desarrollar políticas que puedan ser presentadas con justificaciones coherentes y racionales. Una de las consecuencias más peligrosas de la guerra ha sido el aumento del racismo y la hostilidad hacia los árabes israelíes y los palestinos. Es cierto que algunos árabes israelíes participaron en disturbios durante la Operación Guardián de los Muros, y que hay facciones nacionalistas opuestas al estado sionista.

Pero eso es solo una parte del panorama. Los ciudadanos árabes de Israel son parte integral del sistema de salud de la nación, de su fuerza laboral y de su economía. Muchos están dispuestos y son capaces de representar la posición de Israel en el extranjero. Fortalecer las voces moderadas dentro del sector árabe es un interés estratégico para Israel, aún más para la comunidad drusa, cuya lealtad al estado es inquebrantable.

Sin embargo, estamos siendo testigos de ataques racistas contra conductores árabes e incluso expresiones de alegría cuando los misiles iraníes golpean pueblos árabes. Esto es inaceptable.

Mucho más preocupante es la situación en Judea y Samaria, donde el terrorismo judío se está perpetrando a gran escala contra los residentes palestinos. Esta violencia no está siendo detenida por las fuerzas de seguridad. Por el contrario, parece disfrutar de un apoyo implícito, no solo de las comunidades locales, sino también de segmentos del gobierno actual y de sus socios de coalición.

Peor aún, extremistas judíos han dirigido sus ataques contra soldados de las FDI y propiedades militares. ¿Por qué? Una explicación es que incluso la mínima aplicación contra la violencia judía enfurece a sus seguidores. Otra es que estos radicales no se contentan con la tolerancia pasiva; exigen el apoyo activo de las fuerzas de seguridad israelíes en sus agresiones contra los palestinos.

La respuesta del estado al terrorismo judío ha sido sorprendentemente leve, en marcado contraste con lo que sucedería si terroristas palestinos lanzaran ataques similares. Pretender que tales actos son "crimen común" mientras se etiqueta la violencia palestina como "terrorismo" es un peligroso doble estándar. El terrorismo es el objetivo deliberado de inocentes por motivos políticos. Las motivaciones detrás del terrorismo judío son conocidas y están bien documentadas.

Desde una perspectiva de interés nacional, la continua lucha en Gaza, junto con el terrorismo judío en Cisjordania, es simplemente desastrosa. Cada día que esta situación persiste acelera el declive del estatus internacional de Israel. El estado tiene pocas reservas diplomáticas restantes. El daño no se limita a su reputación económica y cultural; es una amenaza directa para su seguridad.

Para recuperarse, Israel debe actuar con sabiduría, en el campo de batalla, en la arena internacional y en su propia sociedad. La victoria requiere más que poder militar. Requiere claridad moral, contención estratégica y un compromiso con los valores que sustentan el estado judío.