Muchas personas en Israel están convencidas de que en la última semana, Hamas ha ganado una "narrativa de hambre", y por eso países como Francia y Gran Bretaña ahora amenazan con reconocer al estado de Palestina en la Asamblea General de la ONU en septiembre. Eso es algo cierto, pero se pierde la imagen completa.

¿Por qué es algo cierto? Porque Hamas son definitivamente mentirosos. Falsifican pruebas, se montan en ambulancias, y se esconden en escuelas, y gran parte del mundo es engañado y algunos trabajadores de agencias de la ONU son cómplices.

La única imagen que puede haber cambiado la percepción global más en las últimas semanas fue la de un niño de Gaza supuestamente famélico, luego revelado que tenía una condición preexistente grave. Millones vieron la imagen; miles vieron la corrección. Sí, es una negligencia periodística, y sí, es bastante injusto.

Sin embargo, nada de eso cambia la realidad subyacente: No se puede ganar el argumento semántico sobre si lo que está sucediendo en Gaza constituye hambre, desnutrición, inanición o hambruna. Lo que está más allá del debate es que las personas están sufriendo, por la falta de acceso a alimentos, sí, pero también a medicinas, refugio y una infraestructura funcional. Gaza, gran parte de la cual está literalmente destruida, no es autosuficiente.

Mientras tanto, Israel ha desplegado su propia "narrativa" - una que ciertamente no es menos deshonesta que el marco de "inanición". Muchos israelíes argumentan que no se debería requerir que nadie envíe ayuda a su enemigo. Sin embargo, esta guerra es casi sin precedentes: un territorio enemigo, completamente sellado, gobernado por un grupo terrorista que se alimenta del sufrimiento de su propia población.

Terroristas de Hamás montan guardia durante una liberación de rehenes en Rafah, sur de la Franja de Gaza, 22 de febrero de 2025; ilustrativo.
Terroristas de Hamás montan guardia durante una liberación de rehenes en Rafah, sur de la Franja de Gaza, 22 de febrero de 2025; ilustrativo. (credit: REUTERS/Hatem Khaled/File Photo)

Además, cuando ministros israelíes, incluido Itamar Ben-Gvir el fin de semana pasado, piden abiertamente que se detenga toda ayuda, se vuelve imposible negar que el castigo colectivo se ha normalizado. Esa sola llamada será ampliamente vista como un crimen de guerra bajo la Cuarta Convención de Ginebra.

Gaza está bloqueada desde todas las direcciones tanto por Israel como por Egipto. Los civiles no pueden salir, ni a Israel, ni a Egipto. Esto no es como en Ucrania, donde millones huyeron a Polonia. En Gaza, millones de inocentes están atrapados.

Mientras tanto, Israel ha estado moviendo a gran parte de la población, más o menos como ganado, durante 21 meses. Los han guiado aquí, les han dicho que se concentren allá. Se habla de una supuesta "ciudad humanitaria" que sería un campamento de tiendas para un millón de personas. Se habla seriamente de hacer que todos los gazatíes se vayan.

Sin embargo, ningún país ha aceptado recibirlos, y nadie serio considerará que las personas que abandonan una ruina bombardeada lo han hecho "voluntariamente". Todo esto será visto como un enorme limpieza étnica. Mientras tanto, la idea de asentamientos israelíes en Gaza se está planteando nuevamente, otro crimen de guerra, normalizado en tiempo real.

¿Quién habría apoyado este tipo de guerra después del 7 de octubre?

¿Cuántos israelíes habrían apoyado, después del 7 de octubre, una guerra que se prolonga durante dos años, mata a decenas de miles de personas inocentes y cientos de soldados del IDF, y no prioriza el retorno de los rehenes? Muy pocos. ¿Cuántos están realmente preparados para las próximas complicaciones legales para los ciudadanos israelíes en su vida diaria cuando viajan?

Sin embargo, esta locura se ha normalizado, no porque el público la apoye realmente, sino debido al constante bombardeo de propaganda dentro del país. Fuera, Israel aún tiene amigos, porque su caso contra Hamas es excelente, pero solo unos pocos están de acuerdo con la política de guerra, incluidos judíos y sionistas que de ninguna manera son engañados por Hamas.

Dentro de Israel, la normalización de la locura se ha construido sobre tres pilares principales.

Primero, la narrativa de que "no hay inocentes en Gaza". Probablemente sea cierto que la mayoría de las personas en Gaza odian a Israel. La idea de que esto los convierte en combatientes, y que esto se extiende incluso a los niños pequeños (algo contra lo que he intentado argumentar en paneles de televisión con personas aparentemente cuerdas que lo afirmaron), es grotesca. Nadie fuera de Israel lo compra, y es exactamente el tipo de discurso que ha impulsado las acusaciones de genocidio. Los partidarios de Israel en su mayoría se reducen a afirmar que esta es una opinión minoritaria; muy tristemente, no lo es.

Segundo, los medios israelíes rara vez muestran el horror completo de lo que está sucediendo en Gaza. Los editores saben lo que quiere su audiencia. Muchos israelíes carecen de paciencia para las escenas de sufrimiento palestino, en parte porque la narrativa de "no hay inocentes" se ha arraigado, en parte porque han aceptado que la guerra es terrible y en parte debido a su propio trauma. Por lo tanto, incluso si la mayoría de las personas saben lo que está sucediendo en cierto nivel, no lo sienten.

En tercer lugar, está la creencia profundamente arraigada de que todo esto es culpa de Hamas. Esa historia funciona bien porque es cierta: Hamas comenzó la guerra, y Hamas podría terminarla rindiéndose. Pero Hamas es un grupo terrorista que no se preocupa por la gente, y Israel es un estado soberano que se considera una luz para las naciones. Se suponía que Israel sería el adulto en la habitación. Necesitaba encontrar una mejor manera, o al menos hacer que esta fuera rápida y decisiva.

En cambio, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha diseñado una larga guerra. Se han rechazado todas las salidas. La planificación para el "día después" ha sido bloqueada. La Autoridad Palestina - la única alternativa plausible a Hamas - ha sido implacablemente socavada y demonizada (a pesar de que continúa, a diario, su coordinación de seguridad con las FDI en Cisjordania). ¿Por qué? Porque los extremistas que dominan la coalición no quieren una alternativa. Quieren ocupar Gaza, reasentarla y expulsar a su población.

Netanyahu también ha insistido en que la rendición de cuentas por el 7 de octubre debe esperar hasta que la guerra termine, esperando que la gente no note cómo esto incentiva una guerra interminable. Por lo tanto, la estrategia ha sido desorientar, oscurecer y confundir con propaganda y zonas grises morales hasta que su narrativa se asiente. Y en cierto modo trágico, ha funcionado. Por eso las calles no están llenas de gente exigiendo un fin.

Los medios extranjeros, notablemente, no han tenido acceso sin restricciones a Gaza desde el inicio de la guerra, solo un pequeño número de "embeds" fuertemente controlados. Eso es altamente inusual, rozando lo sin precedentes. Como resultado, los medios internacionales se ven obligados a depender de informes de periodistas palestinos, y luego Israel se queja de que esos informes son parciales.

Israel puede argumentar, no sin razón, que permitir la entrada de periodistas extranjeros los pondría en riesgo y que si alguno fuera asesinado, Israel sería culpado. Eso también es cierto.

Puedes volverte loco tratando de analizar la complejidad, o puedes entender algo sencillo. Todo esto necesitaba ser rápido y elegante. No una guerra eterna.

Para dejar constancia, considero que reconocer un estado palestino ahora es un error. Sería visto como validar el terrorismo y la estrategia de Hamás y, por lo tanto, fortalecer al grupo justo cuando el mundo necesita que desaparezca y cuando las naciones árabes lo están presionando para que se desarme. Si Hamás continúa existiendo, Israel no arriesgará ningún control palestino real en Cisjordania. Quizás el presidente de EE.UU., Donald Trump, pueda detener el movimiento.

Espero que los países sigan adelante de todos modos porque han renunciado a tratar con Netanyahu de manera educada. Piensan que el sistema necesita un golpe que obligue al cambio. Y en eso, no están equivocados. Sin embargo, en lugar de recompensar a Hamas y fortalecer su posición a través de un reconocimiento prematuro, algo más necesita suceder: el fin de la guerra, el retorno de los rehenes, la reconstrucción ligada al desarme de Hamas y nuevas elecciones en Israel.

El escritor es un ex editor en jefe de Associated Press en Europa, África y Medio Oriente; ex presidente de la Asociación de Prensa Extranjera en Jerusalén; y autor de dos libros sobre Israel. Sigue su boletín "Ask Questions Later" en danperry.substack.com.