Dos años y medio después de aquel fatídico sábado, dos eventos consecutivos se están desarrollando ante nuestros ojos que se reflejan de manera escalofriante.
El hecho de que el mismo gobierno lleno de fracasos ahora designe a quienes lo investigarán no difiere mucho de que Qatar y Turquía sean seleccionados para ayudar a dirigir la Franja de Gaza "al día siguiente".
Turquía, el gran patrocinador de Hamás, y Qatar, quien financió a Hamás durante generaciones, alojó a su liderazgo durante años y celebró el 7 de octubre junto a Hamás. Si hay alguna diferencia entre estos dos eventos, es "a favor" de Turquía y Qatar.
El hecho de que un gobierno que llevó a Israel a uno de sus peores desastres, cuya política de varios años dio origen al monstruo del terror de Hamás, ahora esté designando un comité de lavado de imagen políticamente neutral en lugar de una comisión estatal de investigación es, moralmente, incluso peor que el regreso de Qatar y Turquía al lugar del crimen en Gaza.
Los qataríes pueden reclamar crédito por su participación en los esfuerzos para liberar a nuestros rehenes. Los turcos disfrutan de la confianza del presidente Trump. Por el contrario, el gobierno de Israel es responsable exclusivo de lo que sucedió el 7 de octubre, y es el que designa a quienes se supone deben investigar el evento. Increíble.
Cinco meses después de que Netanyahu esbozara sus cinco principios para poner fin a la guerra, los que definen la "victoria total", resulta que todo fue kalam fadi, palabras vacías. Así dijo Netanyahu: "Mi gobierno ha establecido cinco principios para poner fin a la guerra.
Estos cinco principios garantizarán la seguridad de Israel. Esa es la significado de la palabra victoria. Desarmar a Hamas, el regreso de todos los rehenes, vivos y caídos, la desmilitarización de la Franja, el control de seguridad israelí en la Franja de Gaza y un gobierno civil alternativo que no sea ni Hamas ni la ANP."
Ayer anteayer, el presidente Trump anunció el paso a la Fase B de su plan de paz. En el consejo asesor para Gaza se sentará el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, el exjefe de inteligencia, una de las figuras más hostiles hacia Israel jamás vistas.
Junto a él se sentará el ministro de Asuntos Estratégicos de Qatar, Ali Al-Thawadi, quien se sentó en la Oficina Oval y supervisó la llamada de disculpa sumisa de Netanyahu al emir de Qatar después de ese intento de asesinato fallido en Doha.
Pero no termina ahí. Al frente del "gobierno tecnocrático", cuya composición fue aprobada punto por punto por Mahmoud Abbas, se encuentra la figura de la ANP Ali Shaath, ex asesor de Arafat. Entonces, ¿qué tenemos aquí? Hamas no ha sido desarmado; al contrario, se está rearmando, fortaleciéndose y acumulando activos y legitimidad. Controla la mitad del territorio de Gaza y toda su población.
Gaza no ha sido desmilitarizada y un rehén sigue en cautiverio
Gaza no ha sido desmilitarizada, al contrario. Ran Gvili no ha sido llevado a casa, aunque todos los demás rehenes sí. Israel no tiene control de seguridad sobre la Franja, solo sobre la mitad. El cruce de Rafah pronto se abrirá en ambas direcciones. En una palabra, farsa. No victoria, no total.
¿Por qué importa esto? Primero, por la hipocresía. No se necesita mucha imaginación para entender lo que estaría sucediendo aquí si Netanyahu estuviera ahora en la oposición. Consideren el acuerdo de gas que el gobierno de Lapid alcanzó con Líbano. Un acuerdo muy bueno, bajo el cual todos los campos de gas israelíes fueron reconocidos por Líbano a cambio del reconocimiento israelí de un posible campo de gas libanés.
Israel debía recibir una parte de ese campo. En realidad, no se encontró gas allí. A los libaneses les tocó agua de mar. Nos quedamos con el gas. Netanyahu y sus secuaces se abalanzaron sobre ese acuerdo en una frenesí, pero no lo anularon al volver al poder. Así que, como se señaló, imagina lo que estaría sucediendo ahora.
Pero también hay una consecuencia práctica de lo que está sucediendo. Piensa en el debate desgarrador sobre cómo devolver a los rehenes durante el último año de la guerra.
La oposición, la mayoría del público y la mayoría del establishment de defensa creían que era hora de traer a los rehenes de vuelta en los términos de Israel. Suspendamos la lucha por ahora, hagamos un trato para el regreso de todos los rehenes, y luego reanudemos la lucha con mayor fuerza.
Netanyahu, los extremistas de su gobierno y sus portavoces insistían en seguir adelante a toda velocidad.
Durante ese tiempo, varios rehenes fueron asesinados. ¿Por qué insistieron en seguir adelante? La razón oficial era la insistencia en lograr una "victoria total". ¿Recuerdas ese grotesco sombrero de Yinon Magal? La verdadera razón era el claro interés de Netanyahu en prolongar la guerra tanto como fuera posible por razones políticas. Bueno, pues aquí estamos, en la victoria total.
No destruimos a Hamas, gobierna Gaza. No desmilitarizamos la Franja. No desarmamos a Hamas. Entonces, ¿por qué renunciamos a los rehenes?
También hay un resultado estratégico. Si hubiéramos buscado poner fin a la guerra por iniciativa propia, habría ocurrido en nuestros términos. Habríamos obtenido de Trump una promesa de que podríamos volver a luchar si Hamas volvía a sus antiguos métodos, y eso seguramente habría sucedido. En cambio, insistimos en continuar hasta que Trump se cansó, proclamó un alto el fuego por su cuenta y lo declaró "paz".
Ahora todos estamos atados a la paz de Trump. Terminamos este episodio después de comer pescado podrido y ser expulsados de la ciudad. Perdimos la vida de muchos de nuestros hermanos y hermanas, y no logramos el objetivo por el que sucedió todo esto. Bravo. Una verdadera obra maestra.