La Cour rejette la requ?te de Schalit
Lundi, la Haute Cour de Justice a rejet? la requ?te adress?e par Aviva et Noam Schalit, reportant ? plus tard la question de la lib?ration de Gilad.
La Cour n'a pas ordonné le gouvernement d'organiser une seconde réunion concernant les liens entre la libération de Gilad Schalit et la
signature d'un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Elle a toutefois sous-entendu que le gouvernement en avait l'intention.
« Nous tenons à redire que le cabinet devrait rediscuter la libération de Schalit afin d'éviter tout malentendu » ont déclaré les juges Edmond
Levy, Edna Arbel et Elyakim Rubinstein.
Les avocats des auteurs de la requête, Ariel Bendor, Eldad Yaniv et Sharon Stein se sont félicités, quant à eux, de la décision de la Cour. « La
Haute Cour de Justice a évoqué les intentions du gouvernement de se réunir le plus rapidement possible afin de rediscuter le sort du soldat
enlevé.
Le but de cette requête était précisément de rendre ce sujet incontournable pour que le gouvernement prouve concrètement sa
volonté de ramener Gilad Schalit chez lui. »
Mardi matin, les avocats de la famille Schalit ont informé la Cour que, malgré leur rencontre avec Amos Gilad, chef du Bureau de la Défense et
des Affaires étrangères du ministère de la Défense, ils continueront d'appuyer leur requête.
Aviva et Noam Schalit avaient par ailleurs demandé un gel de l'accord de cessez-le-feu tant que la Cour n'aurait pas rendu ses conclusions
concernant leur demande. Plus précisément, les auteurs de la requête souhaitaient que la trêve soit totalement abandonnée jusqu'à ce que
Gilad soit libéré.
La Cour a indiqué qu'une injonction temporaire aurait été nécessaire pour mieux analyser tous les détails de la requête. L'Etat a toutefois
refusé.
La Haute Cour de Justice a donc fini par céder en rejetant les demandes de la famille Schalit, tout en les assurant de la bonne volonté
du cabinet. Ce dernier prendra alors le temps d'étudier plus minutieusement tous les tenants et aboutissants de l'affaire Schalit.
