Según John Spencer, presidente de estudios de guerra urbana en West Point, Israel ha hecho más para prevenir víctimas civiles en Gaza que cualquier otro ejército en el mundo. En un extenso hilo publicado en x (anteriormente Twitter) el martes, proporcionó múltiples ejemplos de precauciones que las FDI toman y que otros ejércitos no toman en la misma medida, o incluso en absoluto.
En mi opinión, Israel ha implementado más medidas para prevenir víctimas civiles en la guerra urbana que cualquier otro ejército en la historia de la guerra. Esto incluye muchas medidas que los Estados Unidos han tomado (o no han tomado) en guerras y batallas, pero también muchas medidas que ningún ejército en el mundo ha tomado nunca.
Uno de los ejemplos más conocidos de esto son los diversos métodos de advertencia antes de llevar a cabo ataques contra Hamas. Él abordó esto en múltiples respuestas al hilo, diciendo en una de ellas: "Llamar/enviar un mensaje antes de un ataque con (a veces) toques en el techo (ningún ejército ha implementado esto en la guerra). En algunos casos, las FDI llamarán, enviarán mensajes o lanzarán pequeñas municiones en el techo de un edificio. Aunque limitado en el contexto del ataque, se ha utilizado en esta guerra".
Incluso mencionó algunas medidas que las FDI tomaron a expensas de su ventaja táctica para salvar vidas humanas.
Hamas maximiza daño a los civiles en Gaza al esconderse detrás de ellos. Las FDI minimizan el daño a los civiles en Gaza al lanzar innumerables volantes instándolos a alejarse de las zonas de peligro.
"Proporcionar advertencia y evacuar áreas urbanas/ciudades antes de que comience el ataque aéreo y terrestre combinado completo. Si bien esta táctica alerta al defensor enemigo y les brinda la ventaja militar de prepararse aún más, es una de las mejores formas de prevenir víctimas civiles", dijo.
Luego, el hilo abordó las complejidades únicas de la guerra en la Franja de Gaza, diciendo: "Ningún ejército en la historia moderna se ha enfrentado a 30.000 defensores incrustados en más de siete ciudades, usando escudos humanos y cientos de millas de redes subterráneas construidas intencionalmente debajo de lugares civiles mientras mantienen a cientos de rehenes y lanzan más de 12.000 cohetes en áreas civiles del ejército atacante". Además, una crítica principal sobre cómo Israel está llevando a cabo su guerra contra Hamas es la naturaleza de los explosivos utilizados. Las críticas incluyen si son misiles de precisión guiados (PCMs) o no, y el tamaño de la carga útil en comparación con la ventaja táctica obtenida.
Sobre el tema de los PCMs, él dijo: "A pesar de la ignorancia en la cobertura de los ratios de PCMs a no-PCMs, Israel ha utilizado muchos tipos de PCMs que incluyen municiones de menor daño colateral/bombas de diámetro pequeño y tecnologías y tácticas que aumentan la precisión de los no-PCMs (ataques en picado) y limitan las víctimas civiles (imágenes satelitales, IA, presencia de teléfonos móviles)."
"También están los mitos sobre la elección de municiones y la evaluación de la proporcionalidad/valor del objetivo/estimación del daño colateral, como afirmar que una bomba de 500 libras lograría la misma tarea militar que una de 2000 libras sin mencionar los túneles que requerirían una mayor penetración o la disponibilidad de tipos y cantidad de municiones", dijo sobre las acusaciones contra Israel por usar bombas pesadas en lugar de una variedad más liviana.
El hilo finalizó con el siguiente mensaje: "Una vez más, Israel ha implementado más medidas para prevenir víctimas civiles que cualquier otro ejército en la historia de la guerra. Si bien algunos han argumentado que Israel podría haber esperado más tiempo, utilizado municiones diferentes o no haber realizado la guerra en absoluto, todos estos argumentos no reconocen el contexto de la guerra de Israel: los rehenes, los cohetes, los túneles, la amenaza existencial de Hamas y más, pero también ignoran lo que Israel ha hecho para evitar víctimas civiles".
Spencer, un ex oficial del Ejército de Estados Unidos y actual presidente de estudios de guerra urbana en West Point, ha contribuido con su opinión sobre el desempeño y las tácticas de las FDI en varias operaciones en el pasado.