Se pide a Meta que aclare las políticas y la definición de contenido anti-sionista

La lucha contra el antisemitismo en línea (FOA, por sus siglas en inglés) solicitó a Meta instalar protecciones específicas de contexto para la palabra "sionista".

 Meta Facebook (photo credit: REUTERS)
Meta Facebook
(photo credit: REUTERS)

La Organización No Gubernamental con sede en Israel, la Lucha contra el Antisemitismo en Línea (FOA), emitió un documento de posición a Meta, solicitando que el gigante de las redes sociales aclare sus políticas sobre el conflicto anti-sionista.

El documento pidió a Meta abordar el "desafío" de distinguir entre críticas legítimas a Israel y contenido antisemita durante sus procesos de moderación de contenido.

Como parte de la apelación, FOA propuso que Meta designe "sionista" como un término protegido en contextos específicos. FOA dijo que esto "garantizaría que la moderación de contenido refleje una comprensión integral del antisemitismo moderno y prevenga su distorsión".

 Meta HQ en One Hacker Way en Menlo Park, CA: un lugar ideal para que la comunidad judía del Área de la Bahía exija a Mark Zuckerberg que priorice la seguridad de los estudiantes judíos sobre los beneficios. (credit: COURTESY OF GENESIS PRIZE)
Meta HQ en One Hacker Way en Menlo Park, CA: un lugar ideal para que la comunidad judía del Área de la Bahía exija a Mark Zuckerberg que priorice la seguridad de los estudiantes judíos sobre los beneficios. (credit: COURTESY OF GENESIS PRIZE)

¿Cuándo debería ser un término protegido "sionista"?

Los contextos específicos en los que FOA solicitó que "sionista" se convierta en un término protegido son en contenido que llama a "llamados a la violencia o daño a los 'sionistas'", en casos de deshumanización, cuando se utiliza junto a tropos antisemitas clásicos y cuando la palabra "sionista" se usa como un sustituto de judíos.