Irán 45 años después: la "simplificación" del régimen islámico - opinión

En el centro de la "Segunda Fase de la Revolución Islámica" de Irán está la intención de crear una nueva forma de liderazgo político y burocrático que valora la ideología sobre la experiencia.

 El presidente iraní, Ebrahim Raisi, pronuncia un discurso durante una reunión en Minab, Irán, el 2 de febrero de 2024. (photo credit: Iran's Presidency/West Asia News Agency/Reuters)
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, pronuncia un discurso durante una reunión en Minab, Irán, el 2 de febrero de 2024.
(photo credit: Iran's Presidency/West Asia News Agency/Reuters)

Cuarenta y cinco años después de la Revolución Islámica, el régimen iraní se encuentra en un momento de cambio transformador significativo, que ya ha tenido peligrosas implicaciones a nivel nacional e internacional.

Hace exactamente cinco años hoy, el ayatolá Alí Jamenei, de 84 años, el líder supremo, anunció un nuevo manifiesto que delineaba su visión para los próximos 40 años: "la Segunda Fase de la Revolución Islámica".

Este manifiesto es, según el hijo de Khamenei, Mojtaba, quien tiene sed de poder, el documento más importante que su padre ha producido, y sin embargo, los formuladores de políticas occidentales apenas han oído hablar de él.

Segunda Fase de la Revolución Islámica: La ideología que transforma el liderazgo de Irán para peor

En el centro del proyecto de la "Segunda Fase" está la intención de dar a luz a una nueva forma de liderazgo político y burocrático en la República Islámica: la llamada clase "joven y hezbollaí" (de línea dura ideológicamente).

Para Khamenei y su círculo, los fallos del régimen no se deben a la corrupción o la mala gestión, sino a la falta de compromiso ideológico por parte de la clase tecnocrática existente.

 El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, habla durante una reunión con comandantes y un grupo de miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Teherán, Irán, 17 de agosto de 2023. (credit: Office of the Iranian Supreme Leader/WANA via REUTERS)
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, habla durante una reunión con comandantes y un grupo de miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Teherán, Irán, 17 de agosto de 2023. (credit: Office of the Iranian Supreme Leader/WANA via REUTERS)

Si bien este grupo experimentado, caras conocidas en Occidente como el ex ministro de Relaciones Exteriores Javad Zarif, educado en Occidente, o Ali Akbar Salehi, ex jefe de la agencia atómica de Irán, ciertamente estaban dedicados al régimen, en el manejo del estado se basaron en su experiencia técnica en lugar de en el compromiso ideológico.

Esto es exactamente lo que busca revertir el proyecto de la "Segunda Fase". Por supuesto, el envejecido ayatolá también tiene motivos ocultos. Al facilitar el ascenso de jóvenes absolutistas ideológicos, Khamenei finalmente podría completar la personalización del poder y, al hacerlo, asegurar que su ideología sobreviva a su muerte.

Depuración ideológica del régimen iraní

Para implementar esta visión, desde 2019, Khamenei ha "purificado" el régimen, un proceso de limpieza que ahora ha afectado a los tres poderes del gobierno.

La elección del clérigo islamista radical Ebrahim Raisi en junio de 2021 fue precisamente diseñada para avanzar en la "Segunda Fase". De hecho, Raisi dejó esto claro en su primer discurso presidencial, anunciando: "las acciones de este gobierno estarán dirigidas por la Segunda Fase". Desde entonces, no solo ha empoderado a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) en su administración de acuerdo con el énfasis en el compromiso ideológico sobre la experiencia y la experiencia, sino que el nuevo presidente ha facilitado el surgimiento de una nueva cohorte de tecnócratas adoctrinados, conocidos como los "Imam Sadeghis", en la burocracia de Irán.

El proyecto de "purificación" de Khamenei finalmente se completaría en junio del año pasado cuando nombró al infame comandante de la IRGC, Ali Akbar Ahmadian, un personaje sin experiencia política o diplomática, como secretario del organismo más importante para la formulación de políticas exteriores y de seguridad, el Consejo Superior de Seguridad Nacional.

Hoy, exactamente cinco años después del manifiesto de Khamenei, el surgimiento de la nueva clase "joven y hezboláhí" ha producido lo que solo puede describirse como la "idiotización" de la revolución. Al reemplazar a los expertos con élites adoctrinadas e inexpertas, el régimen de Irán ha eliminado todas las manifestaciones de meritocracia y ha promovido completamente a personas comprometidas ideológicamente sin las cualificaciones necesarias para el manejo del estado y su burocracia.

El surgimiento de una clase joven, menos capaz e ideológicamente fervorosa ya ha socavado la capacidad del régimen para responder a los principales desafíos sociales, económicos, ambientales y políticos.

Tomemos como ejemplo el Ministerio de Medio Ambiente. El manejo de esta nueva cohorte del guepardo asiático, una especie en peligro de extinción que dio a luz a tres crías en cautiverio en Irán, ejemplifica las consecuencias letales de la "estupidización" del estado. Los nuevos jefes del medio ambiente primero afirmaron que las tres crías eran hembras, pero luego declararon que eran machos. Sin embargo, dado que todas las crías fueron tocadas con la mano, la madre guepardo se negó a aceptar a sus crías y como resultado, todas ellas murieron. Este trágico desenlace debido a individuos inexpertos e incapaces no es en absoluto una excepción.

La socavación del mérito y la personalización del poder han exacerbado aún más la mala gestión y la corrupción estatales en Irán, lo que ha llevado a la deteriorada economía del país. La promoción de fervorosos ideólogos afines por parte de Khamenei ha aumentado simultáneamente la represión interna, con esta cohorte intensificando la vigilancia de la "moralidad" y imponiendo un extenso control en internet. En los últimos 12 meses, todos los factores estructurales que llevaron a protestas a nivel nacional en 2022 tras el asesinato de Mahsa Amini solo han empeorado. En otras palabras, la inquietud en Irán está una vez más en el horizonte.

Cómo la "idiotización" de Irán cambiará las relaciones de Teherán con Occidente

Sin embargo, son las ramificaciones internacionales causadas por la "idiotización" del régimen las que destacan como más alarmantes. Han quedado atrás los días de la ofensiva de encanto propagandístico de Zarif y el supuesto "genio político" que cautivaba el escenario internacional con su inglés bien hablado y habilidades diplomáticas pulidas. Esto quedó mejor capturado cuando el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, miembro de la Guardia Revolucionaria, tuvo dificultades para leer sus propias notas en inglés en una reciente reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero las implicaciones de la "idiotización" del estado van más allá de los errores en la narrativa.

La falta de experiencia y mentalidad tecnocrática de esta nueva clase joven y hezbollahi ha incapacitado la capacidad del régimen para leer y responder adecuadamente a las reglas de la política internacional. Esto ya se ha manifestado en las acciones de esta nueva cohorte en el escenario mundial.

Se puede ver una nueva forma de imprudencia con mayor énfasis en la escalada ideológica en la política exterior de la República Islámica desde que Jamenei facilitó el ascenso de esta nueva clase política y gerencial. Esto ha tomado forma tanto a nivel global, como la imprudente decisión de apoyar la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin, algo con lo que los formuladores de políticas occidentales todavía luchan por comprender, como en las acciones regionales, incluido el papel de la Guardia Revolucionaria en ayudar abiertamente en los ataques hutíes a los buques comerciales en el Mar Rojo.

Por supuesto, esta nueva imprudencia combinada con la inexperiencia viene acompañada de errores estratégicos. Desde ataques de misiles balísticos no provocados en Pakistán hasta matar a tres soldados estadounidenses y ser capturados in fraganti intentando llevar a cabo tramas terroristas al estilo de 007 en el Reino Unido.

Si bien Occidente ha estado familiarizado con el régimen en Irán durante más de cuatro décadas, la "estupidez" de la revolución 45 años después dificultará mucho más entender y predecir a Teherán. Los gobiernos occidentales han tratado típicamente a la República Islámica a través del prisma de un actor estatal convencional y racional a pesar de sus características ideológicas. Esta perspectiva ha moldeado el enfoque de Occidente hacia el controvertido programa nuclear de Teherán, con la visión de que sus líderes no serían lo suficientemente "irracionales" como para buscar la militarización. Pero la nueva clase política y gerencial, joven y hezbollahi, ha demostrado estar lejos de ser "racional" en su comportamiento.

La imprudencia, la alta tolerancia al riesgo y los errores estratégicos ya demostrados por esta nueva cohorte dan indicaciones preocupantes de lo que está por venir. Con toda la atención en la guerra entre Israel y Hamas y la invasión de Ucrania por parte de Putin, Occidente puede no querer implementar un cambio importante en su postura cuando se trata de Irán, pero la "estupidez" del régimen puede no darle otra opción.

Kasra Aarabi es director de investigación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) en United Against Nuclear Iran (UANI). Se especializa en asuntos militares y de seguridad iraníes y en el extremismo chií. Kasra también es académico no residente en el Instituto del Medio Oriente en Washington, DC. Kasra es hablante nativo de persa (farsi) y tiene una maestría en Relaciones Internacionales y una licenciatura en Política Internacional, ambas de King's College London, y está realizando un doctorado en la Universidad de St Andrews, centrado en el IRGC. Síguelo en @KasraAarabi.

Saeid Golkar es asesor principal en United Against Nuclear Iran (UANI) y profesor asociado de la Fundación UC en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Tennessee en Chattanooga. Su investigación se centra en la política internacional y comparada de los regímenes autoritarios, con énfasis en el Medio Oriente y el Norte de África. Golkar es una autoridad en la milicia Basij y el IRGC, y su primer libro, Sociedad Cautiva: La Milicia Basij y el Control Social en la Post-revolución de Irán (Columbia University Press, 2015), recibió el Premio de la Medalla de Plata del Instituto Washington para la Política de Oriente Cercano.