El mundo permanece en silencio mientras se intensifica la matanza en Irán - opinión

Se ha alcanzado un punto de inflexión en ciudades de todo Irán, a medida que se difunden imágenes impactantes de manifestaciones masivas, que ahora se vuelven violentas. Es una lucha por la libertad económica y, para muchos, por la vida misma, ya que las personas sufren escasez de agua, la inflación sigue disparándose, los precios de los alimentos se disparan y el rial iraní sigue depreciándose.

Esto es un llamado al cambio, con la mayoría gritando "¡libertad!" y con el Príncipe Heredero Reza Pahlavi, hijo del difunto exiliado Shah de Irán, emergiendo como un símbolo para muchos en las calles. Cómo se desarrolle el resultado depende, en parte, de la firmeza de los líderes mundiales que con demasiada frecuencia evitan los problemas de los demás.

El elemento más perturbador es el silencio de las instituciones que dicen existir para momentos como este. Ya lo hemos visto antes, incluido durante la Guerra entre Israel y Hamas, cuando el silencio debería haber dado paso a la condena pública y al reconocimiento de la violación de mujeres inocentes entre su larga lista de horrores. Aunque muchos critican el silencio ensordecedor mientras los cristianos son masacrados en Nigeria, pocos sugerirían que las Naciones Unidas han ofrecido una respuesta apropiada allí, tampoco.

Y ahora el mismo patrón se está repitiendo con Irán: Las Naciones Unidas han emitido declaraciones de sorpresa y contención, con el Secretario General António Guterres diciendo que está "impactado por los informes de violencia y uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades iraníes" y urgiendo a Teherán a ejercer "máxima contención" y "abstenerse de usar fuerza innecesaria o desproporcionada".

Si bien este tipo de lenguaje expresa preocupación, se queda muy corto de ser un llamado a la acción. No dice qué se debe hacer para apoyar los derechos humanos en Irán, cómo proteger a los civiles, cómo documentar los abusos, o qué consecuencias deberían seguir si el régimen escalara. Esas palabras reflejan alarma, no dirección, en un momento en el que es precisamente dirección lo que se necesita.

Desafortunadamente, los medios de comunicación a menudo son cómplices de este silencio.

Al mismo tiempo, la reacción del Partido Demócrata de Estados Unidos ante la carnicería ha sido notablemente silenciada en comparación con sus respuestas vocales a otras crisis. Sí, ha habido declaraciones.

El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, declaró: "Millones de personas en todo Irán están mostrando una valentía tremenda ante décadas de opresión y gobierno dictatorial. El mundo observa con asombro mientras lideran una lucha honorable por la libertad, la dignidad y la autodeterminación. Estoy con los valientes manifestantes que están siendo atacados por la República Islámica". La representante Alexandria Ocasio-Cortez escribió: "La represión violenta del gobierno iraní contra los manifestantes es horrible y debe detenerse ahora".

Pero ese es precisamente el punto: Las palabras son amplias, limpias y gratuitas. No detallan lo que los demócratas creen que debería suceder a continuación para apoyar los derechos humanos en Irán, presionar al régimen, ayudar a los manifestantes a comunicarse o imponer consecuencias que se correspondan con la magnitud de la masacre.

Se puede hablar de genocidio en Gaza y escuchar llamados apasionados por la justicia, pero cuando miles están siendo masacrados en más de 200 ciudades en Irán, ¿dónde están sus voces ahora? ¿Dónde está la urgencia, la organización, la presión sostenida, el lenguaje moral claro que insiste en que el pueblo iraní tiene derechos que deben ser defendidos? En un momento como este, el silencio no es neutralidad; es abandono.

A medida que los iraníes sufren a manos de los ayatolás, y son asesinados por los derechos básicos de la vida, la organización cuya existencia se supone que encarna la humanidad se cierra.

Lo que está sucediendo dentro de Irán no es solo una crisis interna. Es una crisis global. La República Islámica ha mantenido al mundo como rehén a través de sus aspiraciones nucleares y mediante el uso de ejércitos de terror a través de intermediarios, incluidos los hutíes, cuyos ataques han amenazado el tráfico marítimo internacional a lo largo de rutas marítimas vitales, particularmente en el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

Dada esa realidad, es difícil entender por qué los países más directamente afectados por las ambiciones de los ayatolás no ven este momento como una oportunidad, quizás la mejor en años, para empoderar a las únicas personas que pueden, de hecho, cambiar el rumbo de Irán y potencialmente provocar un cambio de régimen.

¿Dónde están los países árabes? ¿Dónde está Europa?

Rusia es poco probable que tome una postura significativa. Vladimir Putin está envuelto en su propia guerra con Ucrania y no pondrá en peligro su alineación con Teherán. China, como el mayor comprador de petróleo iraní sancionado, ha construido sus propios intereses alrededor de la supervivencia del régimen. Como principal patrocinador de Irán, Beijing no estará sirviendo al pueblo de Irán en el futuro cercano.

América e Israel, por otro lado, han tomado públicamente una postura a favor del pueblo iraní.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido a Irán que Washington intervendrá si "los manifestantes son tocados". Desde una perspectiva de redes sociales, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha estado diciéndole al pueblo de Irán que Israel está con ellos. Los gobiernos pueden asegurarse de que los manifestantes tengan las herramientas necesarias para fortalecer sus protestas. Permitir redes privadas virtuales para que las personas puedan comunicarse, organizarse y decir la verdad al mundo es esencial.

Estados Unidos también está gravemente preocupado de que Israel permanezca en la mira de Teherán mientras Irán desarrolla su programa de misiles balísticos y continúa invirtiendo en capacidades militares que amenazan a la región.

Sin embargo, a pesar de los años de inversión del régimen en instalaciones nucleares y plantas de fabricación de armas, mientras extiende su red a través de intermediarios en Oriente Medio, la negligencia de sus propios recursos podría convertirse en su peor pesadilla. La mala gestión y la falta de supervisión sobre el agua podrían convertirse en una crisis que el régimen no puede contener.

Esta no es la primera manifestación, pero esta vez, la tracción es evidente y la súplica debe ser para que el mundo intervenga. Hace meses, advertí en un artículo de opinión titulado "¿Murió Mahsa Amini en vano?" que el fracaso en enfrentar a la República Islámica después de su muerte solo profundizaría la crisis de Irán y fomentaría una mayor represión.

Lo que se está desarrollando ahora es la respuesta a esa pregunta. Las personas en las calles hoy, luchando valientemente por la vida y la dignidad básica, están llevando las consecuencias de la vacilación global. Su lucha es nuestra lucha, y lo menos que podemos hacer es ser vocales.

Durante décadas, los iraníes han presionado por asistencia externa para ejercer presión sobre el gobierno y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica para lograr las libertades que desean: un país estabilizado, el fin del mal manejo económico y el derrocamiento de la represiva República Islámica, que ha estado sumida en corrupción política y abusos de derechos humanos.

La oportunidad para que los iraníes aprovechen este momento nunca ha sido más fuerte. Ha llegado el momento para que los líderes que se preocupan por la humanidad reconozcan este punto de inflexión histórico y protejan al pueblo iraní de la tiranía. El futuro de Irán está en todas nuestras manos.