¿Dónde está la presión estadounidense sobre Hamás?

El comportamiento del grupo terrorista es el de una organización que cree estar en el asiento del conductor.

 Desfile de Hamás en Gaza (photo credit: REUTERS/Ahmed Jadallah AJ/TC)
Desfile de Hamás en Gaza
(photo credit: REUTERS/Ahmed Jadallah AJ/TC)

Hamas continuó con su hábito de dilatar el tiempo el martes al afirmar que la propuesta de alto el fuego que recibió de Israel a través de mediadores cataríes y egipcios no cumplía con sus demandas ni con las de ninguna facción palestina.

En un comunicado, Hamas dijo: "El movimiento (Hamas) está interesado en llegar a un acuerdo que ponga fin a la agresión contra nuestro pueblo. A pesar de ello, la posición israelí sigue siendo intransigente y no cumplió con ninguna de las demandas de nuestro pueblo y nuestra resistencia".

Sin embargo, dijo que revisaría la propuesta detenidamente y respondería a la misma.

Hamas quiere que cualquier acuerdo asegure el fin de la ofensiva militar israelí, la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza y que se permita a las personas desplazadas volver a sus hogares.

Israel y Hamas enviaron equipos a Egipto el domingo para otra ronda de negociaciones que incluyó mediadores cataríes y egipcios, así como al Director de la CIA, William Burns.

 William Burns, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), asiste a su audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio en Washington, 24 de febrero de 2021. (credit: TOM WILLIAMS/POOL VIA REUTERS)
William Burns, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), asiste a su audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio en Washington, 24 de febrero de 2021. (credit: TOM WILLIAMS/POOL VIA REUTERS)

La presencia de Burns subrayó la creciente presión por parte del principal aliado de Israel, los Estados Unidos, para lograr un acuerdo que liberara a los rehenes israelíes detenidos en Gaza y proporcionara ayuda a los civiles palestinos.

Tensión en las relaciones Israel-Estados Unidos

La relación de Israel con su amigo más cercano ha estado bajo una severa tensión seis meses después del inicio de la guerra, y hay una creciente frustración estadounidense por las acciones de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza, a pesar de que continúa apoyando el derecho de Israel a defenderse. El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo el domingo que la "frustración" era la esencia del mensaje del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, al primer ministro Benjamín Netanyahu en su llamada telefónica de la semana pasada, mientras Netanyahu tomaba medidas para calmar las tensiones entre Jerusalén y Washington.

Pero toda la presión de Estados Unidos y de la comunidad internacional parece estar dirigida a Israel. ¿Por qué? ¿Dónde está la presión internacional sobre Hamas, que provocó esta guerra en su propio pueblo después del 7 de octubre?

¿Cómo puede permitirse que Hamas, cuyas cifras no confirmadas alegan que al menos 33,000 palestinos han muerto y más de 75,000 han resultado heridos desde que Israel inició su represalia, siga sometiendo a su pueblo a tanta miseria mientras el mundo sigue presionando a Israel? ¿Dónde están los manifestantes pro-palestinos, que han estado denunciando genocidio israelí desde el 7 de octubre en las calles del mundo? ¿Por qué no están exigiendo que Hamas acepte un acuerdo de alto al fuego?

El comportamiento del grupo terrorista es el de una organización que cree estar al mando. No lo está. La actual preocupación de Israel por un alto el fuego ha sido asegurar la liberación de los rehenes vivos y el regreso de los cuerpos de aquellos que han sido asesinados en cautiverio.

Aparte de los rehenes, Hamas no tiene absolutamente ningún poder de negociación.

¿Por qué Estados Unidos no ha aumentado la presión sobre los qataríes, quienes abiertamente albergan a líderes de Hamas (a solicitud del gobierno estadounidense) y han financiado al grupo terrorista durante años con millones de dólares al mes?

Otros líderes mundiales también han seguido llamando a un alto el fuego. El lunes, el rey Abdullah II de Jordania, el presidente francés Emmanuel Macron y el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi publicaron un artículo de opinión en The Washington Post y Le Monde, afirmando que "Solo una solución de dos estados traerá paz a Oriente Medio".

"Es el único camino creíble para garantizar la paz y seguridad para todos y asegurar que ni los palestinos ni los israelíes tengan que revivir los horrores que les han ocurrido desde los ataques del 7 de octubre", continuaba la declaración. "El establecimiento de un estado palestino independiente y soberano sobre la base de la solución de dos estados, de acuerdo con el derecho internacional y las resoluciones relevantes del CSNU, para vivir lado a lado en paz y seguridad con Israel, es la única manera de lograr una paz verdadera".

Los artículos de opinión son una forma interesante para que los líderes mundiales transmitan su mensaje. ¿Por qué los tres, especialmente Sisi – cuya nación ha fortalecido su frontera con Gaza para evitar que los terroristas huyan – y el Rey Abdullah, quien ya tiene suficientes problemas en casa con las facciones palestinas, no ponen presión sobre Hamas en lugar de escribir artículos de opinión?

El mundo necesita recordar qué lado mantiene rehenes en cautiverio, qué lado cruzó una frontera internacional el 7 de octubre y masacró a más de 1,000 personas, y qué lado se muestra renuente cada vez que hay conversaciones de alto al fuego.