La muerte de dos bebés y las decenas de heridos en un centro de cuidado infantil de Jerusalén el lunes exigen dolor, moderación y cuidado. Bebés murieron, familias fueron destrozadas y nada de lo que se escriba ahora debería perder de vista esa verdad humana.
Pero la sensibilidad no puede venir a expensas de la honestidad.
Lo que sucedió en Jerusalén no fue simplemente un accidente trágico. Fue el resultado previsible de una prolongada erosión de gobernanza, supervisión y responsabilidad, una erosión que Israel ha tolerado durante demasiado tiempo.
En los momentos inmediatos, voces a lo largo del espectro político y comunal se apresuraron a explicar, defender o asignar culpa. Algunas de esas reacciones revelaron lo profundo que es la crisis.
El presidente de Shas, Arye Deri, mantuvo un equilibrio cuidadoso pero revelador. Expresando tristeza, dijo que "el corazón se rompe al ver a los bebés siendo evacuados a la unidad de cuidados intensivos" y enfatizó un principio inequívoco: operar guarderías sin supervisión está prohibido.
"Deben proteger mucho sus vidas", dijo Deri, invocando un deber moral y religioso básico.
Sin embargo, Deri también amplió la perspectiva, preguntando quién puede decir verdaderamente, "Nuestras manos no derramaron esta sangre" - otra referencia bíblica - cuando grandes poblaciones son empujadas hacia la angustia y se ven obligadas a buscar alternativas.
Sus comentarios capturaron una tensión central: el reconocimiento de que los marcos sin licencia son peligrosos, junto con la afirmación de que la política estatal - y el liderazgo haredi (ultraortodoxo) - ha ayudado a crear las condiciones en las que prosperan.
La tragedia en la guardería de Jerusalén era previsible
Ese argumento fue llevado mucho más lejos por comentaristas políticos y grupos de defensa dentro del sector haredi, algunos de los cuales señalaron directamente al fiscal general y a los tribunales.
Uno escribió que "la sangre está en sus manos", argumentando que la cancelación de los subsidios para guarderías obligó a los padres a recurrir a arreglos privados sin supervisión. Una asociación que representa a los operadores de guarderías llegó tan lejos como para decir que las autoridades "no pueden decir, 'Nuestras manos no derramaron esta sangre'".
Estas afirmaciones no deben ser ignoradas, pero tampoco pueden quedar sin ser desafiadas.
Crucialmente, la refutación más contundente vino desde dentro de la comunidad jaredí. Un periodista dijo que el centro de cuidado diurno en cuestión había estado operando ilegalmente durante décadas, mucho antes de cualquier cambio de política reciente, y que los líderes jaredíes estaban bien al tanto del fenómeno. La responsabilidad, escribió, recae en aquellos que sabían y no actuaron.
Estas voces importan porque desafían el hábito de culpar automáticamente que tan a menudo sigue a un desastre. Señalan una verdad más profunda: la ilegalidad no comienza en decisiones judiciales o presupuestarias. Se arraiga cuando los líderes - políticos, comunitarios e institucionales - deciden que la aplicación de la ley es opcional, que la supervisión es un ultraje y que la responsabilidad siempre recae en otro lugar.
Advertencias sobre esta realidad se emitieron hace años. El Contralor del Estado Matanyahu Englman ha señalado repetidamente profundas fallas en la supervisión de centros de cuidado diurno y marcos de cuidado infantil dirigidos por familiares.
En un informe de 2022 que examina el cuidado y la educación de los niños pequeños, advirtió sobre deficiencias sistémicas en la supervisión, los estándares de seguridad y la aplicación, especialmente en marcos privados y no autorizados.
Un informe de seguimiento, que se publicará en los próximos meses, examina si se abordaron esas fallas. Que esta tragedia ocurriera mientras esos hallazgos siguen sin resolverse dice mucho.
El estado, por su parte, no puede escapar de la culpa. Gobiernos sucesivos han permitido que sectores enteros operen en zonas grises regulatorias por miedo político o conveniencia. Los marcos ilegales han funcionado abiertamente durante años.
La aplicación era esporádica, la supervisión subfinanciada y la rendición de cuentas postergada. Eso no es sensibilidad cultural; es negligencia sistémica.
Israel ha visto este patrón antes, en el monte Merón y en otros desastres evitables donde se ignoraron las advertencias hasta que se perdieron vidas. Cada vez, el dolor fue seguido de promesas, pero las fallas subyacentes permanecieron.
Este momento requiere contención, compasión y humildad. Pero también requiere claridad. El duelo sin reconocimiento es vacío. Proteger a los niños no es una posición política; es la obligación más básica de un estado funcional.
Si la gobernanza continúa erosionándose, selectiva, silenciosa e indefinidamente, entonces esta tragedia no estará sola. Se unirá a una creciente lista de desastres que no fueron actos del destino, sino el precio de decisiones tomadas, responsabilidades pospuestas y leyes no aplicadas hasta que fuera demasiado tarde.